Решение по делу № 1-450/2021 от 20.08.2021

№ 1-450/2021

УИД 03RS0013-01-2021-003111-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 г.           г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Исламовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г. Нефтекамска Садыкова А.Г.

подсудимого Сайфулина Ю.А.,

защитника по назначению – адвоката Муфтеевой Н.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сайфулина Ю.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сайфулин Ю.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Сайфулин Ю.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (окончание срока лишения ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сдачей водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, в 10.15 час., умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управляя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения результат алкогольного опьянения 1,338 мг/л., автомобилем марки Лада №, г/н №, двигаясь по <адрес> РБ, напротив <адрес>, задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по г. Нефтекамску, с результатами освидетельствования после его проведения на месте согласился.

В судебном заседании подсудимый Сайфулин Ю.А. вину признал и дал показания, соответствующие вышеописанному. В содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля МРД следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10.14 час. при несении службы замечен автомобиль марки Лада № г/н № под управлением водителя, не пристегнутого ремнем безопасности. При попытке остановить транспортное средство, водитель не снижая скорости движения, проехал мимо и двинулся в направлении <адрес> РБ, при этом нарушая Правила дорожного движения на пешеходном переходе напротив <адрес>, повернул во двор <адрес> РБ, где был задержан во дворе <адрес> по <адрес> РБ. Задержанным оказался Сайфулин Ю.А., при общении с которым, от последнего исходил запах алкоголя изо рта, наблюдались неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. При освидетельствовании, у Сайфулина Ю.А. в выдыхаемом воздухе, выявлено наличие паров этилового спирта в объеме 1,338 мг/л. С результатами освидетельствования Сайфулин Ю.А. был согласен, а после отстранен от управления транспортным средством (л.д.70-71).

Виновность Сайфулина Ю.А. в совершении преступления также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен автомобиль марки Лада №, г/н № (л.д.21-24), копией постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сайфулина Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.34), протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены компакт-диск с записью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту процессуального оформления водителя Сайфулина Ю.А., протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, бумажный носитель № от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями алкотектора, протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-78).

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину Сайфулина Ю.А. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сайфулину Ю.А., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление, данные о личности подсудимого и состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление Сайфулина Ю.А. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства, подлежат хранению в уголовном деле.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, после вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, подлежат возмещению из средств федерального бюджета, со взысканием с подсудимого в порядке регресса.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Сайфулина Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Контроль за отбыванием осужденным Сайфулиным Ю.А. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства: компакт-диски с записью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту процессуального оформления водителя Сайфулина Ю.А., упакованный в бумажный конверт с надписью «Пакет № 1», протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ упакованные в бумажный конверт с надписью «Пакет № 2» - хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета, со взысканием с Сайфулина Ю.А. в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ.

Председательствующий                   А.В. Псянчин