Решение по делу № 2-1586/2016 от 04.04.2016

Дело №2-1586/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 18 мая 2016 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Рузавкиной Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебные расходы,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 08.05.2014г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитования, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ООО «Альфа-банк» <...> от 19.02.2014г. (далее «общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 56 794 рублей 02 коп, проценты за пользование кредитом – 67,00% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 56 794 рубля 02 коп. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 08-го числа каждого месяца в размере 4 360 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Рузавкина Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец указывает, что сумма задолженности Рузавкиной Т.А. по указанному соглашению о кредитовании составила 59 662 рубля 92 копейки, а именно: 47 107 рубля 76 копеек – просроченный основной долг, 7 391 рубль 42 копейки – начисленные проценты, 5 163 рублей 74 копейки - штрафы и неустойки.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-банк»: задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от 08.05.2014г. в размере 59 662 рубля 92 копейки, а именно: 47 107 рубля 76 копеек – просроченный основной долг, 7 391 рубль 42 копейки – начисленные проценты, 5 163 рублей 74 копейки - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 989 рублей 89 копеек.

Представитель АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рузавкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой заблаговременно, о причинах неявки ответчик суд не известила, и отложить разбирательство дела суд не просила.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие выше указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что 08.05.2014 года Рузавкина Т.А. обратилась в адрес АО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением о её кредитовании на получение нецелевого кредита «кредиты быстро»; соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается графиком погашения суммы кредита, уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «кредиты быстро», анкето1-заявлением на получение кредита, Общими условиями предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро».

Рузавкина Т.А. ознакомлена и согласна с общими условиями предоставления кредита наличными, с тарифами АО «Альфа-Банк».

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 440 ГК Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта, кредитный договор считается заключенным.

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» заемщик обязался погашать задолженность по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 08-го числа каждого месяца в размере 4 360 рублей.

Истец свои обязательства выполнил, предоставив Рузавкиной Т.А. кредит в размере 56 794 рублей 02 копейки, что подтверждается копиями выписок по счету.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в частности, приложенного к иску письменного расчета, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Рузавкиной Т.А. своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности составила 59 662 рубля 92 копейки, а именно: 47 107 рубля 76 копеек – просроченный основной долг, 7 391 рубль 42 копейки – начисленные проценты, 5 163 рублей 74 копейки - штрафы и неустойки.

В соответствии с пунктом 5.3.4 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро», банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов, полностью или частично.

Несмотря на требования истца своевременно погасить причитающийся с ответчика платеж, последний до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погасил.

С учетом того, что ответчиком Рузавкиной Т.А. не исполняются условия соглашения о кредитовании, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым взыскать с Рузавкиной Т.А. в пользу АО «Альфа Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <...> от 08.05.2014г. в размере 59 662 рубля 92 копейки.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 1 989 рублей 89 копеек подтверждается платежным поручением <...> от 25.03.2016г.

В данном случае, исковые требования истца удовлетворены, таким образом, суд считает необходимым взыскать с Рузавкиной Т.А. в пользу АО «Альфа-банк» 1 989 рублей 89 копеек в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» к Рузавкиной Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Рузавкиной Т.А. в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от 08.05.2014г. в размере 59 662 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 989 рублей 89 копеек, а всего 61 652 (шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия     В.Н. Светкина

решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2016 года

Судья В.Н.Светкина