Решение по делу № 2а-296/2022 от 20.01.2022

дело № 2а-296/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 февраля 2022 года                        с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Галлямовой Альбины Даниловны к судебному приставу-исполнителю Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Хабибуллину Д.Р., судебному приставу-исполнителю Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Вильдановой О.А., начальнику Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия руководителя, судебного пристава-исполнителя Хабибуллина Д.Р. и Вильдановой О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Галлямова А.Д. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Вильдановой О.А., начальнику Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия руководителя, судебного пристава-исполнителя Хабибуллина Д.Р. и Вильдановой О.А. Просила признать бездействие начальника отделения старшего судебного пристава Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Яппарова А.У. в виде отсутствия должного контроля за действиями судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве должно находиться исполнительное производство по исполнению требований судебного приказа, вынесенного Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ производство № от ДД.ММ.ГГГГ,

признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Хабибуллина Д.Р., Вильдановой О.А. в виде несвоевременного и не полного принятия всего комплекса исполнительных действий, предусмотренных действующим законодательством РФ по исполнению требований судебного приказа, вынесенного Мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании административный истец Галлямова А.Д представила заявление об отказе от иска.

На судебном заседании представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитиель Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Баширов И.Т. не возражал прекращение производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Суд, исследовав материалы административного дела, обсудив заявление административного истца, приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1, 2, 3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Выраженный в письменном заявлении административного истца, приобщенном к административному делу, отказ истца от административного иска не противоречит закону, заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по административному иску Галлямовой Альбины Даниловны к судебному приставу-исполнителю Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Хабибуллину Д.Р., судебному приставу-исполнителю Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Вильдановой О.А., начальнику Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия руководителя, судебного пристава-исполнителя Хабибуллина Д.Р. и Вильдановой О.А., разъяснены и понятны.

В связи с этим, суд принимает отказ истца от административного иска к судебному приставу-исполнителю Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Хабибуллину Д.Р., судебному приставу-исполнителю Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Вильдановой О.А., начальнику Миякинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия руководителя, судебного пристава-исполнителя Хабибуллина Д.Р. и Вильдановой О.А. и считает необходимым прекратить производство по административному делу.

В соответствие со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст.ст.157, 194, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Галлямовой Альбины Даниловны от административного иска к судебному приставу-исполнителю Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Хабибуллину Д.Р., судебному приставу-исполнителю Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Вильдановой О.А., начальнику Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия руководителя, судебного пристава-исполнителя Хабибуллина Д.Р. и Вильдановой О.А.

Производство по административному делу по административному иску Галлямовой Альбины Даниловны к судебному приставу-исполнителю Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Хабибуллину Д.Р., судебному приставу-исполнителю Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Вильдановой О.А., начальнику Миякинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ, УФССП по РБ о признании незаконным бездействия руководителя, судебного пристава-исполнителя Хабибуллина Д.Р. и Вильдановой О.А. - прекратить.

Разъяснить Галлмовой А.Д. положения ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                    п/п            Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                Галлямова Л.Ф.