Решение по делу № 12-594/2019 от 11.09.2019

УИД №16RS0036-01-2019-004897-26

12-594/2019

Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Чернышова Владимира <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов В.А. подвергнут административному наказанию по ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Чернышов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит суд постановление отменить, указывая, что транспортное средство по договору было передано в аренду ООО «<данные изъяты>», в связи с чем он не являлся должностным лицом, ответственным за выпуск транспортных средств без технического средства контроля.

В судебном заседании представитель Чернышева В.А. жалобу поддержал.

Частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и постановления от ДД.ММ.ГГГГ года директор ООО "<данные изъяты>» Чернышев В.А. допустил выпуск на линию транспортного средства <данные изъяты> г/н №, с отсутствующей картой водителя. Указанные действия Чернышева В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административным правонарушением в силу ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

На основании статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Чернышева В.А. по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, послужил тот факт, что он, будучи директором ООО УК «<данные изъяты>», являясь должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортных средств, допустил выпуск на линию автомобиля <данные изъяты> г/н № без карты водителя.

Принимая решение о привлечении Чернышева В.А. к административной ответственности, должностное лицо исходил из того, что привлекаемое лицо является субъектом данного правонарушения, поскольку является директором ООО УК «<данные изъяты>», которому принадлежит данное транспортное средство.

Между тем, субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 КоАП РФ выступает лицо, являющееся ответственным за выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров с не соответствующим установленным требованиям тахографом.

Из приобщенного к материалам дела договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г/н № был передан в аренду ООО «<данные изъяты>», что подтверждается и путевым листом, выданном ООО «<данные изъяты>» водителю указанного транспортного средства.

Учитывая изложенное, суд считает, что Чернышев В.А. не являлся должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортного средства, в связи с чем постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чернышова В.А. к административной ответственности по ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 11.23 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: