Решение по делу № 2-756/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-756/2024

УИД42RS0020-01-2024-000439-98

РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 19.08.2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО3 городского округа, ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: Россия, ФИО3 <адрес>.

            Свои требования мотивирует тем, что в мае 2001 года ФИО1, стал владеть жилым домом общей площадью № м.кв., жилой № м.кв., в том числе надворные постройки находящийся по адресу: ФИО3 <адрес>, вселился в дом, проживает в нем до настоящего времени, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным домом и земельным участком, как и его семья, следит за его состоянием, производит текущий ремонт, занимается приусадебном хозяйством, не нарушает ничьих прав. Претензий никто не предъявлял и не предъявляет. В настоящее время не может зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: ФИО3 <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ администрация ФИО3 городского округа исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

             В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что исковых требований признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

             В судебное заседание представитель третьего лица администрации ФИО3 городского округа не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

             В судебное заседание представитель третьего лица ГП КО «Центр технической инвентаризации ФИО3 <адрес>» филиал № БТИ <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

            В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 <адрес>, ФИО3 отдел не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.44-46).

         Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

        Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований ФИО1 в связи с чем, требования о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования ФИО1, удовлетворить.

        Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №, выдан ФИО3 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу: Россия, ФИО3 <адрес>, в силу приобретательной давности.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                 К.Е.Раймер-Шмидт