Решение по делу № 1-38/2021 от 28.10.2020

Дело № 1-38/2021

УИД 26RS0035-01-2020-04436-64

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                      г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Гулько А.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Шпаковского района Поминова С.В., Киселева М.М.,

подсудимого Чурюмова В.В.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Григорян А.А., представившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Чурюмовой Н.В.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Гниятуллиной С.Е., представившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Чурюмова Е.В.,

защиты в лице адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов Наумовой Е.В., представившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Чурюмова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

Чурюмовой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Калмыкия, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, работающей по найму, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

Чурюмова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем «Такси Максим», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чурюмов В.В., Чурюмова Н.В., Чурюмов Е.В. совершили применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут по 22 часа 15 минут, Чурюмов В.В., Чурюмов Е.В. и Чурюмова Н.В., находясь в помещении подъезда, домовладения расположенного по <адрес>, а также в непосредственной близости к данному подъезду, в состоянии алкогольного опьянения (Чурюмов В.В. и Чурюмова Н.В.), действуя умышленно, группой лиц, в ответ на законные требования представителей власти – оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району Ященко Д.С., оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району Баркова А.В., старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району Девликамова Р.Х., действовавших в соответствии с п. 5,11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п.п. 8.1 должностного регламента (должностной инструкции) (старшего) оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району, о выяснении у Чурюмова В.В. причин не прохождения диагностических и профилактических мероприятий в медицинской организации в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача и привлечении его к административной ответственности, действовавших в рамках проведения межведомственных комплексных оперативно-профилактических операций «Дети России – 2019», «Наркоман» и «Ночь» на территории Шпаковского района Ставропольского края, связанных с выявлением и проверкой лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, а также лиц, причастных к их употреблению, на что Чурюмова Н.В. и Чурюмов Е.В. ответили категорическим отказом и отказались предоставить Чурюмова В.В., а последний отказался выходить для разговора с Ященко Д.С., Барковым А.В. и Девликамовым Р.Х.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 45 минут по 22 часа 15 минут, Чурюмов В.В., действуя умышленно, осознавая, что Ященко Д.С., Барков А.В. и Девликамов Р.Х. являются представителями власти, понимая то, что он не выполнил, возложенные на него обязанности, по прохождению диагностических и профилактических мероприятий в медицинской организации в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача и может быть привлечен к административной ответственности, а также осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желая их наступления, распылил в лицо Девликамова Р.Х. и Баркова А.В. газ из газового баллончика, и нанес не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак в область головы Девликамова Р.Х. и не менее двух ударов правой ногой в область ног последнего, отчего Девликамов Р.Х. почувствовал физическую боль, после чего Чурюмов В.В. продолжая свои преступные действия нанес не менее двух ударов рукой, сжатой в кулак в область головы Баркова А.В., отчего последний испытал физическую боль, и попытался скрыться, в результате чего, находящимся рядом Ященко Д.С., в отношении Чурюмова В.В. была применена физическая сила и попытка его задержания. Однако, находящаяся рядом Чурюмова Н.В., осознавая, что Ященко Д.С., Барков А.В. и Девликамов Р.Х. являются представителями власти, понимая то, что Чурюмов В.В. не выполнил, возложенные на него обязанности, по прохождению диагностических и профилактических мероприятий в медицинской организации в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача и может быть привлечен к административной ответственности, а также осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желая их наступления, с целью применения насилия в отношении представителя власти и пресечения задержания Чурюмова В.В. Барковым А.В. и Ященко Д.С., нанесла не менее двух ударов рукой, в область головы Ященко Д.С., начала царапать в области лица и шеи Ященко Д.С. и укусила его в область кисти левой руки, отчего последний почувствовал физическую боль, в это же время, находящийся вблизи Чурюмов Е.В. осознавая, что Ященко Д.С., Барков А.В. и Девликамов Р.Х. являются представителями власти, понимая то, что Чурюмов В.В. не выполнил, возложенные на него обязанности, по прохождению диагностических и профилактических мероприятий в медицинской организации в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача и может быть привлечен к административной ответственности, а также осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желая их наступления, с целью применения насилия в отношении представителя власти и пресечения задержания Чурюмова В.В. Барковым А.В. и Ященко Д.С., нанес не менее трех ударов рукой, сжатой в кулак в область туловища Баркова А.В., отчего последний почувствовал физическую боль, а также один удар в область плеча Ященко Д.С., отчего последний почувствовал физическую боль. В результате вышеуказанных преступных действий Чурюмовой Н.В. и Чурюмова Е.В. Чурюмову В.В. удалось освободиться от задержания, и скрыться в <адрес>, вышеуказанного домовладения, а Чурюмова Н.В. и Чурюмов Е.В. также направились в сторону данной квартиры.

Далее Барков А.В., Ященко Д.С. и Девликамов Р.Х., догнали Чурюмова Е.В. и Чурюмову Н.В., возле <адрес>, вышеуказанного домовладения, однако, Чурюмова Н.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью применения насилия в отношении представителя власти и беспрепятственного прохождения в квартиру, руками поцарапала в области лица и шеи Ященко Д.С., отчего последний почувствовал физическую боль. После чего противоправные действия Чурюмова Е.В., Чурюмовой Н.В. и Чурюмова В.В. были пресечены прибывшими на место сотрудниками ОВ ППС ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края.

В результате противоправных действий Чурюмова В.В., Чурюмова Е.В., и Чурюмовой Н.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Девликамова Р.Х. обнаружен кровоподтек левой верхней конечности, не причинивший вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ященко Д.С. обнаружены множественные ссадины лица и шеи, две дугообразные ссадины прерывистого характера задней поверхности области левого лучезапястного сустава, кровоподтек левой заушной области, не причинившие вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Баркова А.В. обнаружены ссадины лица, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Чурюмов В.В. в судебном заседании не признал вину в совершении инкриминируемого деяния, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Чурюмова В.В. данные на предварительном следствии, из которых следует, что о том, что Ященко Д.С., Барков А.В. и Девликамов Р.Х. являются сотрудниками полиции он узнал после его задержания. О том, что он должен был проходить наблюдение или лечение у врача Шпаковской ЦРБ он не знал, поскольку до переезда в <адрес> он лечился у врача-нарколога в <адрес>. Никаких ударов Девликамову Р.Х. он не наносил.

Подсудимый Чурюмов Е.В. в судебном заседании не признал вину в совершении инкриминируемого деяния, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Чурюмова Е.В. данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой и ребенком находились в <адрес> на дне рождения сестры Чурюмовой Н.В., там же находились Чурюмов В.В. и А.В.В. Примерно в 20 часов 10 минут постучали во входную дверь квартиры, он открыл дверь и увидел, что пришли трое мужчин, которые не представились и требовали, чтобы к ним из квартиры вышел Чурюмов В.В. Он ответил, что не будет звать Чурюмова В.В., а вышедшей Чурюмовой Н.В. сказал, чтобы она зашла обратно в квартиру, а он сам разберется. После чего все вышли из подъезда на улицу, где продолжили разговор. В это время из подъезда выбежал Чурюмов В.В. с криками «Не трогайте мою семью» начал распылять слезоточивый газ из баллончика. У него сразу же начали чесаться и слезиться глаза, поэтому он не видел что далее происходило. Он никому из сотрудников полиции не причинял телесные повреждения. Когда он пытался вернуться в квартиру ему сотрудники полиции одели наручники, при этом причинили телесное повреждение в виде оскольчатого перелома правой кисти. Когда он находился возле дежурной части ОМВД, слышал крики Чурюмова В.В., о том, чтобы его не били сотрудники полиции.

Подсудимая Чурюмова Н.В. в судебном заседании не признала вину в совершении инкриминируемого деяния, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с сыном Чурюмовым В.В., знакомым А.В.В., братом Чурюмовым Е.В. и его женой с малолетним сыном, находились в <адрес>, отмечали её день рождения. Около 21:00 кто-то постучал в дверь, она подумала, что пришел сосед поздравить. Чурюмов Е.В. пошел открывать дверь и когда услышала разговор, вышла посмотреть кто пришел, это были трое неизвестных, которые в хамской форме требовали, чтобы к ним вышел Чурюмов В.В. В связи с чем произошел конфликт. О том, что это сотрудники полиции они не знали, так как они не представились и были одеты в гражданскую одежду. Она испугалась и приняла этих людей за бандитов. В какой-то момент Чурюмов В.В. взял принадлежащий ей газовый баллончик и выбежал на улицу, при этом распылил из баллончика слезоточивый газ. Ященко Д.С. набросился на Чурюмова В.В. и начал его избивать, она начала защищать сына и пыталась оттолкнуть от него Ященко Д.С. В какой-то момент ей это удалось и Чурюмов В.В. смог убежать в квартиру. В ходе борьбы она могла поцарапать Ященко Д.С., но сделала это исключительно в целях защиты своего сына. Кроме того Ященко Д.С. причинил ей телесные повреждения. Если бы пришедшие сразу представились и не вели себя хамски, никакого конфликта не произошло.

Несмотря на отрицание вины подсудимыми Чурюмовым В.В., Чурюмовым Е.В., Чурюмовой Н.В., их вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Ященко Д.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ «Наркоман» «Ночь» «Дети России» он совместно с оперуполномоченными Барковым А.В. и Девликамовым Р.Х. прибыли по <адрес>, с целью установления места нахождения Чурюмова В.В., как лица уклоняющегося от исполнения возложенной на него судом обязанности пройти профилактические мероприятия в связи с употреблением наркотиков. Прибыв на место, они представились и предъявили свои служебные удостоверения. На предложение выйти из квартиры Чурюмову В.В., они столкнулись с противодействием со стороны Чурюмовой Н.В., Чурюмова Е.В. и Чурюмова В.В. Более того, Чурюмов В.В. распылил слезоточивый газ из баллончика в глаза Девликамов Р.Х. и Баркова А.В., и нанес им несколько ударов руками и ногами. После чего он принял меры к задержанию Чурюмова В.В. В это время Чурюмова Н.В. подбежала к нему и стала наносить удары в голову, а также царапала ему лицо и шею, потом укусила запястье левой руки. В этот же момент почувствовал сильную физическую боль в области плеча от нанесенного удара Чурюмовым Е.В. А.В.В. также принимал активное участие в оказании сопротивления, оттаскивая его от Чурюмова В.В. В результате Чурюмову В.В. удалось убежать в подъезд и скрыться в квартире. Через некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники ОВ ППСП и оказали содействие. В результате неправомерных действий Чурюмова В.В., Чурюмовой Н.В., Чурюмова Е.В. и А.В.В. он получил телесные повреждения и до настоящего времени полностью не восстановил свое здоровье.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Баркова А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Ященко Д.С. и Девликамов Р.Х. в связи с исполнением своих должностных обязанностей прибыли по <адрес>, постучали в дверь и к ним вышли Чурюмова Н.В. и Чурюмов Е.В., которым они представились, показали служебные удостоверения. На их предложение выйти Чурюмову В.В. из квартиры, получили категорический отказ, после чего произошел конфликт, в ходе которого Чурюмов В.В. распылил слезоточивый газ в глаза Девликамова Р.Х. и ему, при этом нанес им удары руками и ногами. Ему удалось схватить Чурюмова В.В. и повалить на землю, после чего Ященко Д.С. начал отбирать у него газовый баллончик. В это время Чурюмов Е.В. нанес ему несколько ударов кулаком в область туловища. Кроме того, Чурюмова Н.В., Чурюмов Е.В. и А.В.В. оказали активное сопротивление действиям Ященко Д.С., наносили ему удары в голову, Чурюмова Н.В. ногтями рук царапала Ященко Д.С. лицо и шею, а также укусила Ященко Д.С. за запястье левой руки. В результате Чурюмову В.В. удалось вырваться и убежать в квартиру. Через некоторое время подоспели сотрудники ОВ ППСП, которые оказали им помощь. Чурюмов Е.В., Чурюмова В.В., Чурюмова Н.В. были доставлены в ОМВД. В результате неправомерных действий со стороны Чурюмова В.В., Чурюмовой Н.В. и Чурюмова Е.В. ему были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин и ожога глаз.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Девликамова Р.Х., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Ященко Д.С. и Барков А.В. в связи с исполнением своих должностных обязанностей прибыли по <адрес>, постучали в дверь и к ним вышли Чурюмова Н.В. и Чурюмов Е.В., которым они представились, показали служебные удостоверения. На их предложение выйти Чурюмову В.В. из квартиры, получили категорический отказ, после чего произошел конфликт, в ходе которого Чурюмов В.В. распылил слезоточивый газ в глаза ему и Баркову А.В., при этом нанес им удары руками и ногами. Ему удалось сообщить в дежурную часть о произошедшем, и приехавшие сотрудники ОВ ППСП, которые оказали им помощь. Чурюмов Е.В., Чурюмова В.В., Чурюмова Н.В. были доставлены в ОМВД. В результате неправомерных действий со стороны Чурюмова В.В., Чурюмовой Н.В. и Чурюмова Е.В. ему были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин и ожога глаз.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Д.А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в качестве начальника смены ОМВД России по Шпаковскому району. Примерно в 21:00 от старшего оперуполномоченного Девликамова Р.Х. поступило сообщение о нападении на сотрудников ОНК ОМВД. После чего по адресу были направлены наряды ППСП, а также следственно-оперативная группа. В ОМВД были доставлены Чурюмов В.В., Чурюмова Н.В., Чурюмов Е.В., никакого насилия к указанным лицам в ОМВД России по Шпаковскому району со стороны сотрудников полиции не применялось.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля С.В.А., из которых следует, что он является командиром мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Шпаковскому району. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:00 поступило сообщение о том, что по <адрес>, сотрудникам ОНК требуется помощь. Он вместе с Ж.В. и К.В. на служебном автомобиле прибыли на адрес, где было установлено, что Чурюмов Е.В., Чурюмов В.В., Чурюмова Н.В. и А.В.В. оказали неповиновение сотрудникам ОНК и начали с ними драку. Чурюмов Е.В., Чурюмов В.В. и А.В.В. были доставлены в ГБУЗ СК Шпаковская РБ, где их освидетельствовали и затем их доставили в дежурную часть ОМВД по Шпаковскому району.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ж.С.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов он находился дома и слышал, что во дворе дома по <адрес> происходил конфликт, между кем он не вникал.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Х.М.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером возвращался домой и видел, что около подъезда по <адрес> происходил конфликт, одного человека задержали сотрудники полиции и посадили в служебный автомобиль.

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта Кураедовой С.В., из которых следует, что она проводила судебно-медицинскую экспертизу в отношении Ященко Д.С., согласно которого Ященко Д.С. получил тупую травму правого плеча в виде частичного разрыва сухожилия надостной мышцы, сопровождавшуюся возникновением бурсита (наличие умеренного количества серозной жидкости в поддельтовидной синовиальной сумке), ссадины и кровоподтек головы, ссадины шеи и области левого лучезапястного сустава. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью Ященко Д.С. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Ященко Д.С. мог получить травму плеча в виде частичного разрыва сухожилия надостной мышцы в результате того, что его резко дернули за руку, в случае отведения указанной руки в сторону. Указанную травму плеча Ященко Д.С. не мог получить в результате одного удара рукой, сжатой в кулак или ногой.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленного медицинского документа в ходе проведения данной экспертизы, у Девликамова Р.Х. отмечен - кровоподтек левой верхней конечности. Данное повреждение образовалось в результате действия (удара, соударения) твёрдого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Характер и локализация отмеченного у Девликамова Р.Х., повреждения исключают возможность образования такового «при падении с высоты собственного роста». Указанное в п.1 выводов поверхностное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинило вреда здоровью Девликамова Р.Х. (п. 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N194н). Диагноз «Химический ожог легкой степени кожи век и конъюнктивы обоих глаз», выставленный Девликамову Р.Х., на основании предъявляемых жалоб при однократном осмотре, не подтверждён объективными клиническими данными и динамическим наблюдением, в связи с чем, не подлежит судебно-медицинской экспертной оценке. (том 1 л.д. 182-185).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленного медицинского документа в ходе проведения данной экспертизы, у Ященко Д.С. отмечены - ссадины и кровоподтек головы, ссадины шеи и области левого лучезапястного сустава. Ссадины и кровоподтек головы, ссадины шеи образовались в результате действия (удара, трения и др.) твёрдых тупых предметов, ссадины области левого лучезапястного сустава возникли в результате действия твердых тупых тупогранных предметов, каковыми могли быть зубы, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация отмеченных у Ященко Д.С., повреждений исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанные в п. 1 выводов поверхностные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Ященко Д.С., (п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. N194н). (том 1 л.д. 195-198).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленного медицинского документа в ходе проведения данной экспертизы у Баркова А.В. отмечены - ссадины лица, верхних конечностей и области правого коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате тангенциального действия твёрдых тупых предметов, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация повреждений, отмеченных у Баркова А.B. исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанные в п.1 выводов поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Баркова А.В. (п.9 раздела I «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 N194н). (том 1 л.д. 208-211).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому анализ полученных данных показал, что Ященко Д.С. получил тупую травму правого плеча в виде частичного разрыва сухожилия надостной мышцы, сопровождавшуюся возникновением бурсита (наличие умеренного количества серозной жидкости в поддельтовидной синовиальной сумке), ссадины и кровоподтек головы, ссадины шеи области левого лучезапястного сустава. Тупая травма правого плеча в виде частичного разрыва сухожилия надостной мышцы, сопровождавшуюся возникновением бурсита (наличие умеренного количества серозной жидкости в поддельтовидной синовиальной сумке) возникла в результате падения на руку, ссадины и кровоподтек головы, ссадины шеи образовались в результате действия (удара, трения и др.) твёрдых тупых предметов, ссадины области левого лучезапястного сустава возникли в результате действия твердых тупых тупогранных предметов, каковыми могли быть зубы, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация отмеченных у Ященко Д.С., повреждений исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Перечисленные в п.1 выводов повреждения не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинили средней тяжести вред здоровью Ященко Д.С. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель «Медицинских (п.7п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, Приложения причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24,042008 г. №194н). (том 1 л.д. 223-227).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № в отношении Чурюмова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чурюмов В.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживались в период правонарушения и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности (код по МКБ-10 F 60.3). Что подтверждается анамнестическими сведениями и данными медицинской документации об отягощенной наследственности психическим расстройством отца, о рождении подэкспертного с признаками минимальной мозговой дисфункции, о свойственных подэкспертному с детского возраста и отмечающихся у него в течение жизни таких личностных черт как эмоциональная лабильность, эгоистичность, лёгкая возбудимость, неустойчивость и поверхностность интересов, склонность к истерическим и демонстративным формам реагирования. С подросткового возраста у него отчётливо проявлялись психопатоподобные формы поведения с повышенной конфликтностью, с пропусками занятий, сформировался антисоциальный модус поведения, что затрудняло его социальную адаптацию, служило поводом для обращения к психиатру по поводу психического расстройства в 2012 году. Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего клинического психолого-психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного, эмоциональную лабильность, импульсивность, аффектную несдержанность, возбудимость, поверхностность и легковесность суждений, мышление с конкретизацией, демонстративность, склонность к внешнеобвиняющим высказываниям, аутоагрессивным действиям в трудных ситуациях; морально-этическое снижение личности. Однако вышеуказанные особенности психики выражены у Чурюмова В.В. не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения, инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, Чурюмов В.В. не обнаруживал также признаков и какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего, амнезии своего поведения. Поэтому во время совершения, инкриминируемого ему деяния Чурюмов В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Чурюмов В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Чурюмов В.В. не нуждается. (том 2 л.д. 138-145).

Заключением эксперта №(20) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в подногтевом содержимом срезов свободных ногтевых пластин обеих рук Чурюмовой Н.В., обнаружена кровь человека. В подногтевом содержимом срезов свободных ногтевых пластин обеих рук Чурюмовой Н.В., обнаружены клетки многослойного плоского ороговевающего эпителия кожи. В исследуемых следах получен препарат хромосомной ДНК, проведено его исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации и сравнительный анализ с образцами слюны Чурюмовой Н.В., Ященко Д.С., Чурюмова В.В., Чурюмова Е.В., Баркова А.В., Девликамова Р.Х. Препарат ДНК полученный из биологического материала в подногтевом содержимом срезов свободных ногтевых пластин обеих рук Чурюмовой Н.В., содержит смесь двух индивидуальных ДНК женской и мужской принадлежности. Генотипические признаки в препарате ДНК, полученного из биологического материала в подногтевом содержимом срезов свободных ногтевых пластин обеих рук Чурюмовой Н.В., соответствует суммарному профилю хромосомной ДНК Чурюмовой Н.В. и Ященко Д.С. Генотипические признаки в препарате ДНК, полученном из биологического материала в подногтевом содержимом срезов свободных ногтевых пластин обеих рук Чурюмовой Н.В., совпадает с генотипом ДНК Ященко Д.С. и Чурюмовой Н.В. в смешанных следах. Аллельные комбинации в препарате ДНК, полученном из биологического материала в подногтевом содержимом срезов свободных ногтевых пластин обеих рук Чурюмовой Н.В., не совпадают с ПДАФ профилем в образцах слюны Чурюмова В.В., Чурюмова Е.B., Баркова А.В., Девликамова Р.Х. Следовательно, происхождение биологического материала в подногтевом содержимом срезов свободных ногтевых пластин обеих рук Чурюмовой Н.В., от Чурюмова В.В., Чурюмова Е.В., Баркова А.В., Девликамова Р.Х., исключается. (том 3 л.д. 40-50).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому анализ имеющихся данных показал, что Ященко Д.С. получил - тупую травму правого плеча в виде частичного разрыва сухожилия надостной мышцы, сопровождавшуюся возникновением бурсита (наличие умеренного количества серозной жидкости в поддельтовидной синовиальной сумке), ссадины и кровоподтек головы, ссадины шеи и области левого лучезапястного сустава. Тупая травма правого плеча в виде частичного разрыва сухожилия надостной мышцы, сопровождавшаяся возникновением бурсита (наличие умеренного количества серозной жидкости в поддельтовидной синовиальной сумке) - возникла в результате падения на руку и исключено возникновение таковой при нанесении удара в область правого плеча; ссадины и кровоподтек головы, ссадины шеи образовались в результате действия (удара, трения и др.) твёрдых тупых предметов, ссадины области левого лучезапястного сустава возникли в результате действия твердых тупых тупогранных предметов, каковыми могли быть зубы, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация отмеченных у Ященко Д.С., повреждений в совокупности исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Перечисленные повреждения не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, причинили средней тяжести вред здоровью Ященко Д.С. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п.7п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н). (том 3 л.д. 149-162).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Ященко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ были причинены 3 группы сочетанных комбинированных повреждений: множественные ссадины лица и шеи, которые возникли в результате тангенциального действия твердых предметов, какими являлись выступающие края ногтевых пластин пальцев рук постороннего человека, о чем свидетельствует овальная и полосовидная формы таковых; две дугообразные ссадины прерывистого характера задней поверхности области левого лучезапястного сустава, располагающиеся параллельно друг другу на расстоянии 2,0 см друг от друга были получены от действия зубов постороннего человека в момент укуса; кровоподтек левой заушной области образовался в результате однократного удара твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, каким могла быть рука постороннего человека, сжатая в кулак; закрытая травма правого плечевого сустава, сопровождавшаяся частичным разрывом вращательной манжеты в сухожилии надостной мышцы и развитием бурсита (наличие умеренного количества серозной жидкости в поддельтовидной синовиальной сумке), которая образовалась в результате чрезмерного перерастяжения мышц и связок плечевого сустава при резком выдергивании руки, отведенной вверх и в сторону, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных Ященко Д.С. при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, при осмотре членами экспертной комиссии у Ященко Д.С. имеются последствия полученной ДД.ММ.ГГГГ травмы правого плечевого сустава в виде частичного легкого нарушения функции - отведение в суставе до 10-150. Члены комиссии исключают возможность получения отмеченных у Ященко Д.С. повреждений при падении с высоты «собственного роста». Согласно п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н закрытой травмой правого плечевого сустава, сопровождавшейся частичным разрывом вращательной манжеты в сухожилии надостной мышцы и развитием бурсита причинен средней тяжести вред здоровью Ященко Д.С. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Согласно п.9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н отмеченные у Ященко Д.С. поверхностные повреждения (множественные ссадины лица и шеи, области левого лучезапястного сустава, кровоподтек левой заушной области), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда его здоровью. Члены комиссии считают, что закрытая травма правого плечевого сустава, сопровождавшаяся частичным разрывом вращательной манжеты в сухожилии надостной мышцы и развитием бурсита не могла быть получена Ященко Д.С. «в результате падения на руку», а так же от нанесения удара (ударов) рукой сжатой в кулак, либо ногой постороннего человека. Вероятно возможный второй механизм причинения таковой - максимальное резкое заведение правой руки кзади и кверху. (том 5 л.д. 157-176).

Протоколами следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр места происшествия по <адрес>, в ходе осмотра изъят газовый баллончик «Шпага». (том 1 л.д. 16-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр места происшествия по <адрес>, в ходе которого изъяты марлевый тампон, упакованный в бумажный конверт, 2 марлевых тампона, упакованные в бумажный конверт, 2 пуговицы, упакованные в бумажный конверт. (том 1 л.д. 19-25).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Чурюмовой Н.В. получены срезы ногтевых пластин пальцев рук для сравнительного исследования. (том 1 л.д. 46-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр: бумажного конверта, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «Марлевый тампон, изъятый с двери <адрес> ДД.ММ.ГГГГ» ; бумажного конверта, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «2 марлевых тампона, КУСП 5260 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>»; бумажного конверта, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «2 пуговицы изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>»; бумажного конверта, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «Срезы обеих рук Чурюмовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ»; бумажного конверта, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «Срезы ногтевых пластин А.В.В.»; бумажного конверта, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «Газовый баллончик, изъят ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», при вскрытии конверта в нем обнаружен бумажный сверток, при развертывании свертка в нем обнаружен газовый баллончик изготовителя ЗАО «Техкрим» модели «Шпага». На внешней части баллончика имеются надписи: «Средство самообороны и защиты от собак», «шпага ОС+CS струйный», «Содержит 150 мг вещества CS и 420 мг олеорезин капсикум (экстракт жгучего перца) с содержанием капсаициноидов 95%»; бумажного конверта, клапан которого оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью: «Майка черного цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Чурюмова Е.B.». (том 2 л.д. 51-56).

Протоколом очной ставки между Барковым А.В. и Чурюмовым Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барков А.В. подтвердил свои показания изобличающие Чурюмова Е.В. в совершении преступления. (том 2 л.д. 170-175).

Протоколом очной ставки между Девликамовым Р.Х. и Чурюмовым Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Девликамов Р.Х. подтвердил свои показания изобличающие Чурюмова Е.В. в совершении преступления. (том 2 л.д. 176-181).

Протоколом очной ставки между Ященко Д.С. и Чурюмовым Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко Д.С. подтвердил свои показания изобличающие Чурюмова Е.В. в совершении преступления. (том 2 л.д. 182-187).

Протоколом очной ставки между Девликамовым Р.Х. и Чурюмовым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Девликамов Р.Х. подтвердил свои показания изобличающие Чурюмова Е.В. в совершении преступления. (том 2 л.д. 188-195).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ященко Д.С. получены образцы слюны для сравнительного исследования. (том 2 л.д. 243-244).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Чурюмовой Н.В. получены образцы слюны для сравнительного исследования. (том 2 л.д. 253-254).

Протоколом очной ставки между Ященко Д.С. и Чурюмовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко Д.С. подтвердил свои показания изобличающие Чурюмову Н.В. в совершении преступления. (том 3 л.д. 166-174).

Протоколом очной ставки между Барковым А.В. и Чурюмовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барков А.В. подтвердил свои показания изобличающие Чурюмову Н.В. в совершении преступления. (том 3 л.д. 175-181).

Протоколом очной ставки между Барковым А.В. и Чурюмовым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барков А.В. подтвердил свои показания изобличающие Чурюмова В.В. в совершении преступления. (том 3 л.д. 182-188).

Протоколом очной ставки между Ященко Д.С. и Чурюмовым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко Д.С. подтвердил свои показания изобличающие Чурюмова В.В. в совершении преступления. (том 3 л.д. 189-198).

Протоколом очной ставки между Девликамовым Р.Х. и Чурюмовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Девликамов Р.Х, подтвердил свои показания изобличающие Чурюмову Н.В. в совершении преступления. (том 3 л.д. 212-219).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр: бумажного конверта с образцами слюны потерпевшего Ященко Д.С.; бумажного конверта с образцами слюны потерпевшего Девликамова Р.Х.; бумажного конверта с образцами слюны потерпевшего Баркова А.В.; бумажного конверта с образцами слюны подозреваемого Чурюмова Е.В.; бумажного конверта с образцами слюны подозреваемой Чурюмовой Н.В.; бумажного конверта с образцами слюны подозреваемого Чурюмова В.В. (том 3 л.д. 220-225).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Девликамов Р.Х. продемонстрировал на месте при помощи статиста и в присутствии государственного судебного медицинского эксперта ГБУЗ СК «БСМЭ» Кураедовой С.В. как ДД.ММ.ГГГГ Чурюмов Е.В., Чурюмова Н.В. и Чурюмов В.В. причинили телесные повреждения ему, Баркову А.В. и Ященко Д.С. (том 3 л.д. 231-234, фототаблица том 3 л.д. 235-241).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ященко Д.С. продемонстрировал на месте при помощи статиста и в присутствии государственного судебного медицинского эксперта ГБУЗ СК «БСМЭ» Кураедовой С.В. как ДД.ММ.ГГГГ Чурюмов Е.В., Чурюмова Н.В. и Чурюмов В.В. причинили телесные повреждения ему, Баркову А.В. и Девликамову Р.Х. (том 3 л.д. 243-246, фототаблица том 3 л.д. 247-255).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барков А.В. продемонстрировал на месте при помощи статиста и в присутствии государственного судебного медицинского эксперта ГБУЗ СК «БСМЭ» Кураедовой С.В. как ДД.ММ.ГГГГ Чурюмов Е.В., Чурюмова Н.В. и Чурюмов В.В. причинили телесные повреждения ему, Ященко Д.С. и Девликамову Р.Х. (том 4 л.д. 1-4, фототаблица том 4 л.д. 5-12).

Иными документами:

Справкой ГБУЗ СК «Шпаковская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Ященко Д.С. диагностированы множественные ссадины, ушибы головы, шеи, укушенная рана левой кисти, ссадины ушной раковины слева. (том 1 л.д. 34).

Справкой ГБУЗ СК «Шпаковская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Баркова А.В. диагностированы множественные ссадины обеих кистей, ссадина щечной области справа. (том 1 л.д. 36).

Медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Девликамова Р.Х. диагностирован химический ожог первой степени кожи век и обоих глаз. (том 1 л.д. 38).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Чурюмовой Н.В. установлено состояние опьянения. (том 1 л.д. 40).

Распоряжением о проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Дети России – 2019» на территории Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 66-67).

Распоряжением о проведении на территории Шпаковского района оперативно-профилактических мероприятий под условным наименованием «Наркоман» в период с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения. (том 1 л.д. 68-72).

Рапортом начальника ОНК ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Азарян С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместителем начальника полиции по (ОР) ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Водолазским Е.В. согласован вопрос о проведении на территории Шпаковского района оперативно-профилактических мероприятий под условным наименованием «Наркоман» с привлечением сотрудников ОНК, ОУР, ОВППСП, ОУУПиДН, ОГИБДД Отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края. (том 1 л.д. 73).

Копией расстановки сил и средств Отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края, задействованных при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Ночь» на территории Шпаковского района ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, согласно которой Ященко Д.С. и Барков А.В. находятся в составе оперативно-поисковой группы. (том 1 л.д. 74-76).

Выпиской из справки - объективки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Девликамов Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края, Барков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края, Ященко Д.С. ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края. (том 1 л.д. 99).

Выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Баркова А.В., согласно п. 8.1. которого оперуполномоченный обязан в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по Ставропольскому краю осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. (том 1 л.д. 100).

Выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Ященко Д.С., согласно п. 8.1. которого оперуполномоченный обязан в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по Ставропольскому краю осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. (том 1 л.д. 101).

Выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края Девликамова Р.Х., согласно п. 8.1. которого старший оперуполномоченный обязан в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по Ставропольскому краю осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. (том 1 л.д. 102).

Копией постановления мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Чурюмов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Также на Чурюмова В.В. возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в соответствующей медицинской организации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. (том 1 л.д. 133-134).

Копией сопроводительного письма из УНК МВД России по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым копия учетного дела и копия постановления мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чурюмова В.В., а также копия адресной справки направлены в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю. (том 1 л.д. 135).

Копией сопроводительного письма из УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым копия учетного дела, копия постановления мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чурюмова В.В., копия адресной справки, копия сопроводительного письма из УНК МВД России по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ направлены в ОНК ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края. (том 1 л.д. 136).

Копия извещения из ГБУЗ СК «Шпаковская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главный врач ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» извещает оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Шпаковскому району Ященко Д.С. о том, что Чурюмов Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, не явился и не приступил к прохождению индивидуального курса обязательного лечения и реабилитации от наркологического заболевания в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 138).

Таким образом, признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми, так как они получены в строгом соблюдении норм УПК РФ, и оценивая их как достоверные, суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимых Чурюмова В.В., Чурюмовой Н.В., Чурюмова Е.В. в совершении преступления.

Действия подсудимых Чурюмова В.В., Чурюмовой Н.В., Чурюмова Е.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку они совершили применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевших и свидетелей обвинения, поскольку ими даны подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенного подсудимыми преступления, а также исследованные материалы дела, а именно заключения экспертиз, протоколы следственных действий, иные документы, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами и материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

Доводы стороны защиты о том, что вина Чурюмова В.В., Чурюмовой Н.В. и Чурюмова Е.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ не доказана, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания Чурюмову В.В., суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чурюмова В.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении отца-инвалида, а также состояние здоровья Чурюмова В.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чурюмова В.В., на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного Чурюмова В.В. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При назначении наказания Чурюмову Е.В., суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чурюмова Е.В., на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чурюмова Е.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении престарелых родителей-инвалидов, а также состояние здоровья Чурюмова Е.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чурюмова Е.В., на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного Чурюмова Е.В. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При назначении наказания Чурюмовой Н.В., суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чурюмовой Н.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении престарелых родителей-инвалидов, а также состояние здоровья Чурюмовой Н.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Чурюмовой Н.В., на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимой Чурюмовой Н.В., судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной Чурюмовой Н.В. и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чурюмова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Чурюмову Владимиру Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Чурюмову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной Чурюмовой Наталье Владимировне до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Чурюмова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Чурюмову Евгению Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (2133 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю л/с 04211А58740); счет получателя -40101810300000010005; лицевой счет - 04211А58740; ОКТМО - 07701000; ИНН получателя - 2634801050; КПП получателя - 263401001; наименование банка получателя - отделение Ставрополь г. Ставрополь; БИК банка получателя - 040702001; КБК – 41711603123010000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два марлевых тампона, упакованные в бумажный конверт; две пуговицы, упакованные в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин с обеих рук Чурюмовой Н.В., упакованные в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин с обеих рук Чурюмова Е.В., упакованные в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин с обеих рук Чурюмова В.В., упакованные в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин с обеих рук А.В.В., упакованные в бумажный конверт; майку черного цвета, упакованная в бумажный конверт; газовый баллончик, упакованный в бумажный конверт; образцы слюны Чурюмова В.В., упакованные в бумажный конверт; образцы слюны Чурюмова Е.В., упакованные в бумажный конверт; образцы слюны Чурюмовой Н.В., упакованные в бумажный конверт; образцы слюны Ященко Д.С., упакованные в бумажный конверт; образцы слюны Баркова А.В., упакованные в бумажный конверт; образцы слюны Девликамова Р.Х., упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шпаковского МСО СУ СК РФ по Ставропольскому краю, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    Е.Л. Климов