Решение по делу № 2-1231/2022 от 10.01.2022

№2-1231/2022

УИД25RS0003-01-2021-002236-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Каленского С.В.

при секретаре             Карбулаевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердлик Светланы Ивановны к Григорьеву Вячеславу Александровичу о выделе доли должника в общем имуществе супругов,

установил:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании судебных актов с Григорьева В.А. в пользу Свердлик С.И. взысканы суммы в размере 310 30812 рублей и 1 279 994,83 рубля. В ходе исполнения решений суда в рамках возбужденных исполнительных производств №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ установлено, что у ответчика отсутствует личное имущество для погашения долга, однако таковое в виде автомобиля Mercedes-Benz AMG63-S, <данные изъяты> года выпуска, г/н № имеется в собственности супруги ответчика Григорьевой Я.Г.. Направленное в адрес Григорьевой Я.Г. предложение о выкупе ее доли в совместно нажитом с супругом имуществе с целью погашения долга должника супруга оставлено без удовлетворения. По этим основаниям просит суд выделить долю Григорьева В.А. в общем имуществе супругов Григорьева В.Г. и Григорьевой Я.Г., признать право собственности Григорьева В.А. ? долю в праве собственности на транспортное средство Mercedes-Benz AMG63-S <данные изъяты> года выпуска, г/н №,VIN №, номер двигателя №№.

В судебное заседание Свердлик С.И. не явилась. Григорьев В.А. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Григорьевой Я.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений. Согласилась с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание истец и ответчик не явились.

В связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Свердлик Светланы Ивановны к Григорьеву Вячеславу Александровичу о выделе доли должника в общем имуществе супругов оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в Первореченский районный суд в течение 15 дней с момента получения копии определения.

Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий