<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2018 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев исковое заявление прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Мунинское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности обеспечить условия доступности интернет сайта для лиц, ограниченных по зрению,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации МО «Усть-Мунинское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности обеспечить условия доступности интернет сайта для лиц, ограниченных по зрению.
Пунктом 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Статьей 39 КАС РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в том числе неопределенного круга лиц. Административное исковое заявление прокурора должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 6 ст. 125 КАС РФ.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 2 и 22) установлено, что в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений.
Из анализа приведенных норм следует, что предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правонарушений - законность актов (действий и бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Как следует из содержания искового заявления, прокурор просит обязать администрацию МО «Усть-Мунинское сельское поселение», администрацию МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обеспечить условия доступности интернет сайта для лиц, ограниченных по зрению, в связи с нарушением требований Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации.
Таким образом, заявленные требования вытекают из публичных правоотношений, а потому подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Мунинское сельское поселение», администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности обеспечить условия доступности интернет сайта для лиц, ограниченных по зрению.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева