Решение по делу № 2-833/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-833/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Плешаново 20 октября 2021 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием истца Похлебухина А.А.,

представителя истца Курганской Е.П.,

ответчика Пастуховой Н.Н.,

ответчика Поликарпова С.В.,

представителя ответчика ИП Поликарпова С.В. - Поликарпова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Похлебухин А.А. к Лаврентьевой Л.В., Поликарпову С.В., ИП Поликарпову С.В., Пастуховой Н.Н. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания согласованным,

у с т а н о в и л :

Похлебухин А.А. обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с вышеназванным исковым заявлением к Лаврентьевой Л.В., Поликарпову С.В., ИП Поликарпову С.В., ПастуховойН.Н. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания согласованным, указав, что он, согласно выданных доверенностей, является представителем собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки. Пользуясь правом о выделении земельного участка, он заключил договор с кадастровым инженером Похлебухиной А.А. о подготовке проектов межевания земельных участков для выделения земельных участков в счет принадлежащих долей в праве общей долевой собственности на земельные участки <данные изъяты> с кадастровым номером №. М. с кадастровыми номерами № В ходе согласования проекта межевания данных земельных участков, о чем была опубликована газета «Красногвардеец» от 05.02.2021 года и были получены возражения Лаврентьевой Л.В., Поликарпову С.В., ИППоликарпова С.В., Пастуховой Н.Н., в которых они указывают, что не согласны с размером и местоположением границ образуемого земельного участка, а в общем случае о том, что они возражают, но никаких конкретных препятствий к согласованию межевого плана не приводят. Размер образуемых земельных участков рассчитан на основании правоустанавливающих документов, соответственно, возражения относительно размера образуемого земельного участка не обоснованы. Также возражения оформлены не в соответствии с действующим законодательством, перечень иных собственников земельных долей в возражении не представлен, доказательства нарушения прав не приведены. Просил признать возражения относительно размера и местоположения образуемого земельного участка в счет долей, принадлежащих моим доверителям, на основании права общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № необоснованными. Признать проекты межевания на выдел земельных участков в количестве 5 штук от 03.02.2021 г. согласованным.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом усматривается, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Истец Похлебухин А.А., представитель истца Курганская Е.П. в судебном заседании возражали против оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Пастухова Н.Н., Поликарпов С.В., представитель ответчика ИП Поликарпова С.В. - Поликарпов С.В. не возражали против оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Лаврентьева Л.В., представители третьих лиц Управления Росреестра по Оренбургской области, Филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав истца и его представителя, ответчиков, представителя ответчика, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов гражданского дела следует, что исковое заявление подано истцом Похлебухиным А.А., действующим в интересах собственников земельных долей <данные изъяты> на основании нотариальных доверенностей.

На основании данных же доверенностей ранее были подготовлены пять проектов межевания земельных участков кадастровым инженером Похлебухиной А.А.

Вместе с тем, согласно нотариальному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГг., собственник земельной доли Ш. отменяет ранее выданную нотариальную доверенность на имя ПохлебухинаА.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, истец утратил полномочия на представление интересов указанного собственника земельной доли, что позволяет суду усомниться в действительной воли всех собственников земельных долей по представлению их интересов в судебном заседании, а также влечет необходимость подготовки проектов межевания с учетом данного нового обстоятельства.

Кроме того, Похлебухин А.А. в исковом заявлении не указал собственников земельных долей в качестве соистцов, их подписи в исковом заявлении также не имеются, что порождает правовую неопределенность относительно самого существа заявленных исковых требований и действительной воли граждан – собственников земельных долей в праве общей долевой собственности.

Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Похлебухин А.А. к Лаврентьевой Л.В., Поликарпову С.В., ИП Поликарпову С.В., Пастуховой Н.Н. о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания согласованным - оставить без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить, что после устранения допущенных нарушений надлежащий истец (истцы) вправе вновь обратиться в Красногвардейский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный Оренбургской области суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.А. Дрямов