Решение по делу № 2-1293/2022 от 24.02.2022

Дело №2-1293/2022                УИД №

                                      Р Е Ш Е Н И Е

       И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2022 года                                                   г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.В., с участием представителя истца Лукиной ФИО6 представителя ответчика Сафронюк ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «УК «Мальково» о понуждении к исполнению требований предписания,

                                      У С Т А Н О В И Л:

      Истец ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратился с иском к ООО «УК «Мальково» о понуждении к исполнению требований предписания. С учетом уточнения исковых требований, истец просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мальково» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 23 июля 2021 года № № по адресу:- <адрес>

а именно:

    провести работы по осушению подвального помещения;

    провести работы по уборке подвального помещения (приямка) в районе 2-го подъезда дома.

В своём исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании Распоряжения от 07 июля 2021 г. № проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензиатом лицензионных требований, а также соблюдения обязательных требований жилищного законодательства в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены нарушения обязательных требований жилищного законодательства.

       Тем самым управляющей организацией нарушены требования п.4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170.

       Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мальково».

       По результатам проверки Инспекцией в отношении должностного лица ООО «УК «Мальково» Тарудько ФИО8 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 9.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) и ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере № рублей.

      Вместе с тем, с целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО «УК «Мальково» выдано предписание от 23 июля 2021 года № с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ. Предписание не оспорено.

      При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не исполнено.

      Документов, подтверждающих выполнение предписания в полном объеме, не предоставлено.

      За невыполнение требований предписания в полном объеме Инспекцией в отношении ООО «УК «Мальково» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Протокол и материалы по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № 134 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

      По результатам рассмотрения данного дела Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 07 декабря 2021 г. ООО «УК «Мальково» признано виновным в совершении правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей.

      В уточненном исковом заявлении истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданное предписание ответчиком выполнено частично. Истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика выполнить требования предписания в той части, в которой оно не выполнено.

      В судебном заседании представитель истца Лукина ФИО10 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

      Представитель ответчика ООО «УК «Мальково» Сафронюк ФИО11 признала уточненные исковые требования.

      Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

       Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ: В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Представитель ответчика признал уточненный иск, суд принимает признание иска, как не противоречащее закону.

       Так истцом были выявлены нарушения обязательных требований жилищного законодательства со стороны ответчика по жилому дому по адресу: <адрес> (л.д. 15-18). В целях устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО «УК «Мальково» выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21). Однако ответчиком были устранены недостатки не полностью, а частично, что подтверждается актом проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

       Так ответчиком нарушены требования п.4.1.15 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170.

           При этом, поскольку предписание выполнено не полностью и нарушения устранены не полностью, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимо обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от 26 августа 2021 года № в части, которые не были исполнены, а именно: провести работы по осушению подвального помещения; провести работы по уборке подвального помещения (приямка) в районе 2-го подъезда дома.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                         РЕШИЛ:

       Исковые требования ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» к ООО «УК «Мальково» о понуждении к исполнению требований предписания удовлетворить.

       Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мальково» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 23 июля 2021 года № № по адресу:- Московская <адрес>

а именно:

    провести работы по осушению подвального помещения;

    провести работы по уборке подвального помещения (приямка) в районе 2-го подъезда дома.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской     суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

            Судья:                                                                М.Е. Чертков

             Решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2022 года.