Решение по делу № 5-750/2020 от 06.05.2020

Дело № 5-759/2020 Протокол 58 УВ № 634619

УИД 58RS0030-01-2020-001568-82

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

8 мая 2020 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Н.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Антонова Алексея Вячеславовича,

установил:

6 мая 2020 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 5 УМВД России по г.Пензе поступил протокол об административном правонарушении 58 УВ № 634619 от 24.04.2020 г. с приобщенными к нему материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Антонова А.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ...

На стадии подготовки к судебному разбирательству установлено, что дело не подведомственно Первомайскому районному суду г.Пензы по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 15 декабря 2019 года УУП ОП №5 УМВД России по г.Пензе Золотовым М.Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В определении не указано, какие конкретно процессуальные действия, требующие значительных временных затрат необходимо выполнить, чтобы выяснить все обстоятельства административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. При этом все процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств по факту нанесения С.Е.В. телесных повреждений, были совершены 12.12.2019г. и заключались лишь в истребовании объяснений у лица, привлекаемого к административной ответственности – Антонова А.В. и в опросе потерпевшей – С.Е.В., что не требовало значительных временных затрат. Административное расследование по делу фактически не проводилось, судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей не назначалась и не проводилась.

Таким образом, отобрание объяснений у потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствуют о том, что административное расследование в рамках дела об административном правонарушении фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. При таких обстоятельствах настоящее дело подведомственно мировому судье, поскольку по факту административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Антонова А.В. не осуществлялось, в связи с чем дело не может быть рассмотрено судьей Первомайского районного суда г.Пензы и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Пензы протокол об административном правонарушении 58 УВ № 634619 от 24.04.2020 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Антонова Алексея Вячеславовича.

Судья Н.Ю. Агуреева