КОПИЯ
Дело №1-188/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2017 года г.Дятьково
<данные изъяты>
<данные изъяты>
председательствующего судьи Литра И.В.
при секретаре Новиковой М.В.
с участием государственного обвинителя Ковалевой Л.В.
подсудимого Голубева Д.В.
защитника - адвоката Симошиной Ж.Е.
предоставившего ордер № от 20 ноября 2017 года
представителя потерпевшего ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Голубева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с основным средним образованием, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Голубев Д.В. обвиняется в том, что 17 октября 2017 года примерно в 21 час 00 минут, преследуя умысел на хищение чужого имущества, на автомашине марки «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак № приехал на охраняемую территорию зернотока ООО «Дятьково-Агро», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Где, действуя тайно от окружающих, путем вырывания руками деревянной доски незаконно проник внутрь помещения склада № и упаковав в принесенные с собой полимерные мешки, похитил 804 кг. семенной пшеницы сорта «Мера», общей стоимостью 12060 рублей 00 копеек. С похищенным он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб.
Представитель потерпевшего ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он загладил причиненный ущерб, извинился, претензий к нему предприятие не имеет.
Подсудимый Голубев Д.В. пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ущерб, извинился. Просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело.
Защитник Симошина Ж.Е. поддержала своего подзащитного.
Государственный обвинитель Ковалева Л.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голубева Д.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, заслушав ходатайство представителя потерпевшего ФИО8, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Представитель потерпевшего в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявил желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Голубева Д.В., который впервые совершил преступление средней тяжести, загладил потерпевшему причиненный ущерб, извинился.
Установлено, что Голубев Д.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, жалоб на него по месту жительства в администрацию не поступало, причиненный потерпевшему ущерб он загладил.
С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: 17 мешков с семенной пшеницей сорта «Мера» весом 804 кг, хранящихся у ФИО5, оставить по принадлежности; автомашину марки ««ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак №, хранящуюся на специализированной автостоянке МО МВД России «Дятьковский», возвратить Голубеву Д.В..
Мера пресечения в отношении Голубева Д.В. не избиралась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Голубева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: 17 мешков с семенной пшеницей сорта «Мера» весом 804 кг, хранящихся у ФИО5, оставить по принадлежности; автомашину марки ««ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак №, хранящуюся на специализированной автостоянке МО МВД России «Дятьковский» возвратить Голубеву Д.В..
Копию настоящего постановления направить Голубеву Д.В., представителю потерпевшего ФИО8, Дятьковскому городскому прокурору Поденку А.С..
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья И.В. Литра
"<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |