Решение от 28.10.2019 по делу № 9-4386/2019 от 09.10.2019

№М-4007/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 октября 2019 года     г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Шубиной М. Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шубиной М. Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи от (дата) заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до (дата) устранить указанные в настоящем определении недостатки, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют с описью вложения.

Определение принято к исполнению и (дата) в адрес суда заявление, в котором представителем истца указана на то, что при отправке заказной корреспонденции опись вложения ПАО «Совкомбанк» не делает.

Указанное заявление не может быть принято в качестве устранения недостатков искового заявления, а доводы истца о том, что при отправке заказной корреспонденции опись вложения ПАО «Совкомбанк» не делает, не может быть принята во внимание, поскольку обязанность истца по предоставлению в суд совместно с исковым заявлением уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют прямо предусмотрена п.6 ст.132 ГПК РФ.Так, Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений), утвержденному приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 года №98-п регламентируется порядок направления РПО с описью вложения, которым предусмотрена обязанность почтового работника, в частности сличить отправляемые предметы с записями в описи вложения.

Из списка (№) от (дата), приложенного к заявлению не усматривается, что в адрес ответчика было направлено исковое заявление и приложенные к нему документы в полном объеме, в связи с чем истцу было предложено представить соответствующее уведомление или иной документ, подтверждающий направление истцу копии искового заявления и приложенных к нему документов с описью вложения.

Поскольку в срок, установленный в определении суда недостатки искового заявления не устранены, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению лицу, его подавшему на основании п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░