УИД 51RS0007-01-2021-001470-40

Гр. дело № 2-637/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 мая 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.,

при помощнике судьи Белякове А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Апатиты Коваленко О.В.,

истца Паничевой Т.С.,

представителя истца Чекстера А.В.,

ответчика Приказчиковой Д.А.,

представителя ответчика Приказчиковой Д.А.- Самохваловой А.В.,

ответчика Дубенцова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паничевой Татьяны Сергеевны к Приказчиковой Диане Александровне и Дубенцову Дмитрию Михайловичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чекстер М.В., действуя в интересах Паничевой Д.А., обратилась в суд с иском к Приказчиковой Д.А. и Дубенцову Д.М. о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что 27 декабря 2019 года в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут на участке автодороги 06 км+930 м автоподъезда к г.Апатиты Мурманской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <ТС1>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением Приказчиковой Дианы Александровны и автомобиля марки <ТС2>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением Дубенцова Дмитрия Михайловича.

В результате ДТП пассажиру автомобиля марки <ТС2>, государственный регистрационный знак <№> Паничевой Т.С. был причинен тяжкий вред здоровью, а именно <.....>, что подтверждается заключением эксперта ФИО №558-м от 4 июня 2020 года. В результате полученных повреждений здоровья Паничева Т.С. находилась на лечении в период с 28 декабря 2019 года по 3 апреля 2020 года. Отмечает, что истцу Паничевой Т.С. был причинен вред как физическому, так и психологическому здоровью. Учитывая последствия произошедшего ДТП, его характер, тяжесть причиненных физических и нравственных страданий, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца Паничевой Т.С. компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей.

Истец и её представитель в судебном заседании представили заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчик Приказчикова Д.А. и её представитель, а также ответчик Дубенцов Д.М. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон и их представителей, а также прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Право истца на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу в судебном заседании разъяснены и понятны, истец поддержал заявленный им отказ от иска.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец добровольно отказался от иска к ответчикам в полном объеме заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то, по мнению суда, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-637/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАНИЧЕВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА
ПРОКУРОР Г.АПАТИТЫ
Ответчики
ПРИКАЗЧИКОВА ДИАНА АЛЕКСАНДРОВНА
Дубенцов Дмитрий Михайлович
Другие
ЧЕКСТЕР МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Верхуша Н.Л.
Дело на сайте суда
apa.mrm.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2021Судебное заседание
25.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее