Решение по делу № 2-192/2013 (2-3560/2012;) от 07.11.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-192/13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013 года                                           г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцевой Д.А. к Волгину В.Н., Дубовицкой Н.С., Паку Д.Ф. о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилого дома в части принятия решения о ликвидации ТСЖ «Виктория»,

УСТАНОВИЛ:

Гуцева Д.А. обратилась в суд с иском к Волгину В.Н., Дубовицкой Н.С., Паку Д.Ф. о признании протокола общего собрания собственников жилого <адрес> в <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, недействительным, указав, что Гуцева Д.А. является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме заочного голосования, ТСЖ «Виктория» ликвидировано. Истец считает, что протокол от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилого <адрес>, проведенного в заочной форме, недействителен, поскольку из содержания протокола от ДД.ММ.ГГГГ и реестра проголосовавших следует, что зарегистрировано <данные изъяты> бюллетеней заочного голосования, представлено <данные изъяты>% голосов, общая площадь квартир собственников, проголосовавших за ликвидацию ТСЖ, составляет <данные изъяты> кв.м. Вместе с тем, эти сведения не соответствуют содержанию вышеуказанных документов, поскольку путем осмотра документов и простого арифметического подсчета возможно установить, что количество квартир, указанных в реестре, равно <данные изъяты> вместо <данные изъяты>; общая площадь квартир, указанных в Реестре равна <данные изъяты> кв.м. вместо <данные изъяты> кв.м. Поэтому истец считает, что количество голосов, поданных собственниками помещений, принявших участие в голосовании, составляет менее <данные изъяты>% по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований п.4 ст.45 ЖК РФ сообщение инициаторов общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Волгиным В.Н., Дубовицкой Н.С., Пак Д.Ф. о проведении общего собрания с повесткой дня о ликвидации ТСЖ «Виктория» в адрес истца не направлялось, под расписку не вручалось, на доске объявлений не размещалось. В связи с этим вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

Просит суд с учетом уточнений признать недействительным п.2 протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилого <адрес>, проведенного в заочной форме, в соответствии с которым принято решение о ликвидации ТСЖ «Виктория»

Истец Гуцева Д.А. в суд явилась, поддержала уточненный иск, просила его удовлетворить.

Представитель истца в суд явился, поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить.

Ответчики Волгин В.Н., Дубовицкая Н.С., Пак Д.Ф. в суд не явились, извещены.

Представитель Волгина В.Н. в суд явился, возражал против удовлетворения иска, просил в нем отказать, пояснил, что ТСЖ «Виктория» было ликвидировано не на основании решения, принятого ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома на общем собрании в форме протокола, а на основании решения налоговой инспекции; представил письменные возражения (л.д.№).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 3 статьи 1 Закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация юридических лиц - это акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемый посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, а также иных сведений о юридических лицах в соответствии с настоящим Законом.

Положения п. п. 1, 2 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ предусматривают основания исключения из ЕГРЮЛ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

При наличии одновременно всех указанных в п. 1 настоящей статьи признаков действующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Из выписки из ЕГРЮЛ ТСЖ «Виктория», выданной МИФНС № России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Сведения о выданных свидетельствах, подтверждающих внесение данной записи в ЕГРЮЛ», графе <данные изъяты>, порядковый номер №, государственный регистрационный номер записи № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ЕГРЮЛ внесены сведения об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность по решению регистрирующего органа.

         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инициаторы общего собрания собственников жилого <адрес> в <адрес> МО: Волгин В.Н., Дубовицкая Н.С., Пак Д.Ф. включили в повестку дня общего собрания собственнико указанного выше дома, в том числе вопрос № о ликвидации ТСЖ «Виктория». Собственники указанного выше дома приняли по данному вопросу повестки дня решение в форме заочного голосования: ликвидировать ТСЖ «Виктория» (л.д.№).

Однако как установлено судом решение собственников в части ликвидации ТСЖ «Виктория» реализовано не было. ТСЖ «Виктория» было ликвидировано на основании решения регистрирующего органа.

Других достаточных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что ТСЖ «Виктория» было ликвидировано на основании п.2 протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилого <адрес> в <адрес> истец в суд не представила.

Следовательно, законных оснований для удовлетворения требований Гуцевой Д.А. у суда не имеется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гуцевой Д.А. к Волгину В.Н., Дубовицкой Н.С., Паку Д.Ф. о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилого дома в части принятия решения о ликвидации ТСЖ «Виктория» - отказать.

       Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья                                                               О.Н. Петухова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 марта 2013 года.