Решение по делу № 2-448/2021 от 27.01.2021

66RS0046-01-2020-000996-71

Дело № 2-448/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года                                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Марецкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Толкачеву А.А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК», через представителя по доверенности Меркулову Е.С. обратились в суд с иском к Толкачеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № TOPPAESISG2003250954 от 25.03.2020 в общей сумме 615 442 рубля 12 копеек, состоящей из: просроченного основного долга – 580 979 рублей 25 копеек, начисленных процентов - 31 794 рубля 87 копеек, штрафов и неустоек - 2 668 рублей; а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 354 рубля 42 копейки.

В обоснование требований указано, что 25.03.2020 между истцом и ответчиком было заключено соглашение <№> о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 582 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере 14500 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 09.06.2020 по 09.09.2020 составила 615442 рубля 12 копеек. В связи с чем, просят требования удовлетворить.

Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 02.11.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Срок предоставления возражений и дополнительных документов установлен по 17.12.2020.

Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 23.12.2020 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г.Н.Тагила, и поступило по подсудности 27.01.2021. Определением от 29.01.2021 дело принято к производству суда, определено о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, проведена подготовка и назначено судебное заседание.

          Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Толкачев А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, расписка; при этом ответчик также был лично ознакомлен с материалами дела, о чем в деле имеется заявление. О причинах неявки ответчик не уведомил, возражений и ходатайств в адрес суда не направил; в связи с чем, учитывая положения ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и наличие согласия истца в предоставленном совместно с иском ходатайстве, судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

    Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Факт заключения 25.03.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Толкачевым А.А. соглашения о кредитовании <№> на получение кредита в размере 582 500 рублей, подтверждается представленными кредитными документами, а именно, заявлением на предоставление кредита от 25.03.2020, Индивидуальными условиями кредитования, а также и Общими условиями кредитования.

В соответствии с условиями кредитования, Толкачеву А.А. предоставлен кредит в сумме 582500 рублей на срок 60 месяцев под 16,99% годовых, при этом кредит подлежит возврату ежемесячными платежами в срок до 09-го числа каждого месяца по 14500 рублей, начиная с 12.05.2020; в том числе с учетом Графика платежей на л.д.17; а также предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в виде уплаты неустойки – 0,1% в день.

Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ посредством оформления клиентом заявления (оферты) на получение кредита наличными в Интернет банке, подписанной электронной цифровой подписью и акцептованной банком посредством формирования пароля в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании, с которыми как указано в заявлении и условиях кредитования, заемщик был ознакомлен.

Судом учитывается, что факт заключения договора, в частности путем электронного документооборота и подписания простой электронной подписью, не оспорен со стороны ответчика. Условия заключенного кредитного соглашения стороной ответчика подписаны, по настоящее время не оспорены; в какой-либо части о недействительности договора не заявлено; а также имеется согласие на заключение договора страхования, с указанием о добровольности выбранных дополнительных услуг.

Банком свои обязательства перед ответчиком были исполнены, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, в том числе фактически действиями ответчика, который с мая 2020 года начал исполнять условия заключенного кредитного соглашения, внес соответствующий платеж. Указанное не оспорено ответчиком; при этом у банка имеется лицензия на осуществление соответствующей деятельности.

Все документы, подтверждающие заключение соглашения о кредитовании, условия и документы, свидетельствующие о перечислении денежных средств, прошиты, заверены представителем по доверенности с наличием печати Общества. Указанное, в случае отсутствия возражений, не противоречит положениям ст. 71 ГПК РФ в части требований, предъявляемых к письменным доказательствам (копиям). Так, из положений закона следует, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Вместе с тем, ответчик Толкачев А.А., в нарушение условий заключенного договора, а также положений ст. 309 и 310 ГК РФ не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно, с июня 2020 года ответчиком согласно выпискам по счету нарушены условия внесения оплаты по договору, выплаты в счет погашения задолженности не производятся. Таким образом, факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита со стороны ответчика подтвердился, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании.

    Согласно представленного расчета и выписки по счету (л.д.13,14-15) следует, что размер задолженности на 21.09.2020 составляет 615 442 рубля 12 копеек, из которых: просроченный основной долг – 580 979 рублей 25 копеек, проценты за период с 25.03.2020 по 09.09.2020 - 31 794 рубля 87 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 09.06.2020 по 09.09.2020 – 1443 рубля 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 09.06.2020 по 09.09.2020 – 1224 рубля 72 копейки.

     В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по погашению кредита, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании неустойки в общем размере 2668 рублей за период с 09.06.2020 по 09.09.2020

     Представленный истцом расчет является математически правильным, основанным на положениях соглашения о кредитовании, ответчиком не оспорен. У банка имеется право начисления процентов и неустойки, что соответствует условиям договора.

     В связи с чем, суд принимает данный расчет за основу решения в части размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, учитывая при этом принцип добросовестности действий сторон гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ) и то обстоятельство, что условия договора, размер задолженности, ответчиком не оспаривались.

      Наличие оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру штрафной санкции, заявленной ко взысканию, не усматривается, исходя из незначительной суммы неустойки и отсутствия доказательств, с достоверностью подтверждающих ее несоразмерность нарушенному обязательству.

     Учитывая вышеизложенное, требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Толкачеву А.А. задолженности по соглашению о кредитовании <№> от 25.03.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением <№> от 21.09.2020 в сумме 9354 рубля 42 копейки.

      Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Толкачеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <№> от 25.03.2020 - удовлетворить.

Взыскать с Толкачева А.А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме 615 442 рубля 12 копеек, состоящую из: просроченного основного долга – 580 979 рублей 25 копеек, процентов за период с 25.03.2020 по 09.09.2020 - 31 794 рубля 87 копеек, неустойки за период с 09.06.2020 по 09.09.2020 – в общей сумме 2 668 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 354 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья:                                       С.А. Охотина

Мотивированный текст решения изготовлен 02.03.2021

Судья:                                      С.А. Охотина