Решение по делу № 2-5188/2020 от 05.11.2020

04RS0№-06

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                                                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Байкальский банк ПАО "Сбербанк" к Лусису Е. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лусис Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Лусис Е.А. кредит в размере 548780,00 рублей на срок 60 месяца под 17,9 % годовых.

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 607660 рублей 24 копеек, государственную пошлину в сумме 15276 рубля 60 копеек. Иск мотивирован тем, что обязательства банком по кредитному договору были исполнены, ответчику предоставлен кредит на сумму 548780,00 рублей, в свою очередь, заемщик принятые обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности 607 660 рублей 24 копеек, в том числе просроченный основной долг – 531 553 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 68 529 рублей 12 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3389 рублей 80 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4188 рублей 27 копейки.

Представитель ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лусис Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ОАО Сберегательный Банк РФ, представляемого Бурятским отделением №, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лусис Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Лусис Е.А. кредит в размере 548780,00 рублей на срок 60 месяца под 17,9 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик Лусис Е.А. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности 607 660 рублей 24 копеек, в том числе просроченный основной долг – 531 553 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 68 529 рублей 12 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3389 рублей 80 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4188 рублей 27 копейки.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются графиком платежей, кредитным договором, требованием о досрочном возврате суммы кредита, реестром почтовых отправлений, выпиской по счету.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 15276 рубля 60 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Байкальский банк ПАО "Сбербанк" к Лусису Е. А. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лусис Е. А..

Взыскать с Лусиса Е. А. в пользу ПАО "Сбербанк" в лице филиала-Байкальский банк ПАО "Сбербанк" сумму задолженности в размере 607 660 рублей 24 копеек, в том числе просроченный основной долг – 531 553 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 68529 рублей 12 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 3389 рублей 80 копеек, неустойка за просроченные проценты – 4188 рублей 27 копейки, государственную пошлину в размере 15276 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ                              Номогоева З.К.

           Верно: Судья                                  Номогоева З.К.

                        Секретарь                                                                             Цырендашиева Е.Ц.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №