Решение по делу № 2-364/2021 от 14.04.2021

                          дело № 2-364/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Иловля                                                                             «08» июня 2021 года

    Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н.,

при секретаре Аликовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СкрыльН.й Н. Н.евны к Семенниковой Т. Н., администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

СкрыльН. Н.Н. обратилась в суд с иском к Семенниковой Т.Н., администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 10 июня 2005 года умер её отец Карпов Н.И., после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельная доля в праве общей долевой собственности площадью 24,0 га в земельном участке с кадастровым номером №. После смерти отца, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, стала управлять имуществом, несет бремя содержания недвижимого имущества. Другие наследники умерли.

    Считает, что приобрела право собственности на наследственное имущество, её право собственности никем не оспаривается, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

СкрыльН. Н.Н., извещенная в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия. В порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, с учётом того, что имеется второй наследник Семенникова Т.Н., просила признать право общей долевой собственности на наследственное имущество в равных долях по 1/2 доли за ней и Семенниковой Т.Н.

Ответчик Семенникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, ходатайств не заявила.

Представитель ответчика – администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие, просили принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Иловлинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.

Учитывая изложенное, положения ст. 167, ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    По смыслу ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

В состав наследственного имущества входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

При разрешении спора судом установлено, что 10 июня 2005 года умер Карпов Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12). Завещания Карпов Н.И. не оставил, в связи с чем, наследование принадлежащего ему имущества осуществляется по закону.

При жизни Карпову Н.И. (наследодатель) принадлежало недвижимое имущество.

Решением администрации р.п. Иловля № 7/17 от 14.07.1992, Карпову Н.И. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 46).

На основании решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2005 года за Карповым Н.И. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 20-23).

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

    Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

    Перечень лиц, имеющих право на получение земельной доли, предусмотрен Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213.

В соответствии с данным Указом на получение земельной доли имели право:

    - работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях,

    - лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий);

    - в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.),

    - лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения),

    - лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников.

Установлено, что Карпов Н.И. состоял в трудовых отношениях с АО «Коммунист» Иловлинского района Волгоградской области.

Постановлением администрации Иловлинского района Волгоградской области № 336 от 13.10.1994 года лицам, имеющим право на получение земельного пая в АО «Коммунист», решено выдать свидетельство на право общей долевой собственности на земельную долю 24,0 га (1353 баллогектаров) (л.д. 47).

Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре, которое является документом, подтверждающим с момента регистрации право собственности на земельную долю при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством (п.3).

    Обязанность ведения кадастра и оформления права собственности на землю возложена на комитет по земельным ресурсам и землеустройству Указом Президента РФ от 11 декабря 1993 г. № 2130 (пункт 2).

    С момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в силу 1 января 1998 г., прекращена выдача вышеуказанных свидетельств и регистрация права на земельную долю комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и предусмотрена возможность государственной регистрации прав, возникших до введения данного закона в действие, то есть до 1 января 1998 года, в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в настоящее время документами, удостоверяющими право собственности на земельную долю, являются свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в силу с 01 января 1998 года, а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, наравне с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          Таким образом, наследодатель Карпов Н.И. приобрел право собственности на землю на законных основаниях, поскольку земельная доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения была ему выделена АО «Коммунист» в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.

20 сентября 2004 года Карпову Н.И. в отношении указанной земельной доли было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.49-50).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 04.02.2021 года, площадь земельного участка, расположенного на территории Краснодонского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области составляет 24435000 кв. метра, кадастровый № (л.д. 9-10).

    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец СкрыльН. Н.Н. является дочерью умершего наследодателя Карпова Н.И., после регистрации брака ей была присвоена фамилия СкрыльН. (л.д.8, 9, 10).

Ответчик по делу Семенникова Т.Н. является дочерью умершего наследодателя Карпова Н.И., после регистрации брака ей была присвоена фамилия Семенникова (л.д. 14, 74).

Из материалов наследственного дела после смерти Карпова Н.И. следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону, обратились дети наследодателя СкрыльН. Н.Н., Семенникова Т.Н., Карпов С.Н. и супруга наследодателя Карпова Л.И. (л.д. 69, 70, 71, 72).

Сын наследодателя Карпов С.Н. и супруга наследодателя Карпова Л.И. умерли соответственно 20.12.2008 год и 05.05.2010 года (л.д. 17, 54).

После смерти Карпова С.Н. наследственное дело не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса (л.д. 96).

После смерти Карповой Л.И. заведено наследственное дело, постановление о предоставлении денежных средств наследодателя для осуществления расходов на его достойные похороны получила Семенникова Т.Н., с заявлением о принятии наследства по закону/завещанию никто не обращался (л.д.86).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    После смерти отца истец СкрыльН. Н.Н. и ответчик Семенникова Т.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в качестве дочерей, нотариусом Иловлинского района Волгоградской области заведено наследственное дело.

Таким образом, судом установлено, что истец СкрыльН. Н.Н. и ответчик Семенникова Т.Н. вступили в права наследования, приняли меры к сохранению принадлежащего наследодателю имущества, производят за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплачивают коммунальные услуги, налоги, содержат недвижимое имущество в надлежащем состоянии, обрабатывают земельный участок, что свидетельствует о том, что они относятся к указанному имуществу, как к собственному.

    Помимо СкрыльН.й Н.Н. и Семенниковой, правопритязаний на наследственное имущество, никто не имеет.

Таким образом, судом установлено, что истец СкрыльН. Н.Н. и ответчик Семенникова Т.Н. после смерти отца Карпова Н.И. совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, их право собственности никем не оспаривается, в связи с чем, требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, удовлетворение иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск СкрыльН.й Н. Н.евны к Семенниковой Т. Н., администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за СкрыльН.й Н. Н.евной и Семенниковой Т. Н. право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Карпова Н. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 24,0 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 69875199 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Иловлинского городского поселения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Е.Н. Коваленко