Решение по делу № 2-1116/2021 от 01.06.2021

УИД: 50RS0011-01-2021-001495-69

Гражданское дело № 2-1116/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2020 г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов Новоселовой Т.Д. к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный союз» о взыскании денежных средств по договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

И.о прокурора района советник юстиции Р.А. Сваровский обратился в суд с исковыми требованиями к КПК «Надежный Союз» о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование ее денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, в результате проведенной по обращению Новоселовой Т.Д. проверки установлено, что в нарушение условий заключенного с КПК «Надежный союз» договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства и проценты в сроки и размерах, предусмотренные договором возвращены не были.

В связи с тем, что Новоселова Т.Д. является пенсионером по старости (82 г), не имеет специальных юридических познаний, прокурор в соответствии ч.1. ст. 45 ГПК РФ обратился в суд за защитой ее прав и законных интересов.

Лица, участвующие в деле прокурор, представитель ответчика КПК «Надежный союз», в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Новоселовой Т.Д. и КПК «Надежный союз» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по адресу <адрес>

Согласно п. 1.1. договора, сберегатель передает в кооператив личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб., а кооператив обязуется вернуть указанные сбережения и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Процентная ставка 7.2% годовых, с ежемесячным начислением процентов.

ДД.ММ.ГГГГ. и КПК «Надежный союз» также подписали дополнительное соглашение № в соответствии с п. 1.1. Новоселова Т.Д. передала кооперативу личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб.

Новоселова Т.Д. передала КПК «Надежный союз» денежные средства суммарно в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3.4. договора не позднее 10-ти календарных дней, до окончания срока действия договора, сберегать должен завить в кооператив о снятии суммы сбережения и начисленных по нему процентов, после чего кооператив обязуется возвратить сумму сбережения с процентами на следующий день срока, указанный в договоре.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После обращения Новоселовой Т.Д. ей были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. а также <данные изъяты> руб. неустойки за 11 дней просрочки возврата денежных средств.

Согласно письму КПК «Надежный союз» выплаты приостановлены в связи с возникшими техническими проблемами, после устранения которых кооператив обязуется выплатить сумму по договору привлечения личных сбережений и оплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день, со дня окончания действия договора согласно ст. 395 ГК РФ.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно указанному Федеральному закону кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива ; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 3).

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.

В силу требований ст. ст. 1, 8 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так как надлежащим образом, извещенный о дате и времени судебного заседания ответчик доказательств исполнения им обязанности по возврату денежный средств Новоселовой Т.Д. и начисленных по условиям договора процентов суду не предоставил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании представленных доказательств и взыскании с КПК «Надежный союз» о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование ее денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины при подачи искового заявления в суд освобожден, размер государственной пошлины в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городской округ Жуковский Московской области и составляет <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Томска в защиту прав, свобод и законных интересов Новоселовой Т.Д. к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный союз» о взыскании денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование ее денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежный союз» в пользу Новоселовой Т.Д. денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Надежный союз» в доход бюджета городского округа Жуковский Московской области госпошлину по имущественному требованию в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2021 года

Судья О.М. Царьков