Решение по делу № 33-261/2014 (33-4930/2013;) от 16.12.2013

Дело № 33-4930

Советский районный суд г.Махачкала

судья Онжолов М.Б.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2014 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

    председательствующего Ахмедовой С.М.,

    судей Абдуллаева М.К., Биремовой А.А.,

при секретаре Таибове Т.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе начальника Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов Акаева Г. гражданское дело по иску Мусаева Б.Ю. к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов, администрации сел.Ахар Новолакского района Республики Дагестан о признании незаконными решений.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов Газиева М.М., просившего апелляционную жалобу удовлетворить, Мусаева Б.Ю., просившего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Мусаев Б.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов, администрации сел.Ахар Новолакского района Республики Дагестан о признании незаконным решения Оргкомитета по переселению лакского населения Новолакского района от 18 мая 2005 г. и решения Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов от 18 мая 2005 г. в части включения в состав его семьи его матери – Мусаевой У.А., исключении его матери – Мусаевой У.А. из состава его семьи восстановив право его и его семьи на строительство отдельного дома и проживание в нем.

В обоснование заявленных требований указано, что его мать – Мусаева У.А. состояла в списке семей сел.Ахар Новолакского района переселяющихся на новое место жительства, утвержденном Комиссией Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации 18 января 2001 г. Он был включен в список семей, переселяющихся на новое место жительства, со строительством дома по типу 6, решением той же Комиссии от 5 сентября 2002 г. Таким образом, он и его мать – Мусаева У.А. состояли в списках на переселение каждый по отдельности.

Однако оспариваемыми решениями от 18 мая 2005 г. его мать – Мусаева У.А. была включена в состав членов его семьи. Основанием для вынесения такого решения послужили якобы поданные им и его матерью в администрацию сел.Ахар Новолакского района заявления. Он такого заявления никуда не подавал и эти заявления у ответчиков отсутствуют.

Оспариваемыми решениями нарушаются права его и его семьи на раздельное проживание и на самостоятельное оформление права собственности на жилой дом.

Решением Советского районного суда г.Махачкала от 22 августа 2013 г. исковые требования Мусаева Б.Ю. удовлетворены, постановлено:

«Признать незаконными решения Оргкомитета по вопросам переселения лакского населения Новолакского района и Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов от 18 мая 2005 г. о включении в состав семьи Мусаева Б.Ю. матери Мусаевой У.А.».

В апелляционной жалобе начальник Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов Акаев Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Мусаева Б.Ю.

В обоснование требований жалобы указано, что состав семьи Мусаева Б.Ю. на момент утверждения в списках переселенцев составлял 5 человек. В последующем в состав его семьи была включена его мать Мусаева У.А., в связи с чем ему был построен дом по типу 6, на состав семьи из 6-ти человек. Отменив решения о включении Мусаевой У.А. в состав членов семьи Мусаева Б.Ю., суд отменил правовое основание строительства истцу дома по типу 6.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе начальника Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов Акаева Г.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти Мусаевой У.А. (л.д.42), она скончалась 28 января 2007 г. (по отдельным сведениям в материалах дела – 16 ноября 2006 г. – л.д.43, 89, 90).

Из искового заявления Мусаева Б.Ю., а также иных материалов дела, не следует, что включение оспариваемыми решениями от 18 мая 2005 г. Мусаевой У.А. в состав семьи Мусаева Б.Ю. каким-то образом нарушило или нарушает права истца.

Как пояснил в судебном заседании суда апелляционной инстанции 14 января 2014 г. сам Мусаев Б.Ю., по настоящее время ему дом по программе переселения не предоставлен.

В этой связи, Мусаева У.А., скончавшаяся почти 7 лет тому назад, никак не может приобрести права на дом, подлежащий предоставлению Мусаеву Б.Ю. по программе переселения, в связи с чем доводы истца о том, что включением его матери в состав членов его семьи нарушены его права на самостоятельное оформление права собственности на дом являются необоснованными.

Включение Мусаевой У.А. в состав членов его семьи также не может нарушить его права на отдельное проживание со своей семьей, на что также указывается в исковом заявлении.

В этой связи судебная коллегия считает, что оспариваемыми решениями Оргкомитета по переселению лакского населения Новолакского района от 18 мая 2005 г. и решения Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов от 18 мая 2005 г. права истца не нарушены.

Согласно п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, право на обращение в суд с иском закон признает за лицом права, свободы или законные интересы которого нарушены или оспариваются.

Поскольку истцом суду не приведены обстоятельства, свидетельствующие о том, что оспариваемыми решениями нарушены его права, судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для удовлетворения исковых требований Мусаева Б.Ю.

В связи с изложенным судебная коллегия находит решение суда первой инстанции по делу подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска Мусаева Б.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Решение Советского районного суда г.Махачкала от 22 августа 2013 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Отказать в удовлетворении исковых требований Мусаева Б.Ю. к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов, администрации сел.Ахар Новолакского района Республики Дагестан о признании незаконным решения Оргкомитета по переселению лакского населения Новолакского района от 18 мая 2005 г. и решения Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов от 18 мая 2005 г. в части включения в состав его семьи его матери – Мусаевой У.А., исключении его матери – Мусаевой У.А. из состава его семьи.

Председательствующий С.М. Ахмедова

Судьи М.К. Абдуллаев

А.А. Биремова