Решение от 01.11.2018 по делу № 2а-1483/2018 от 23.10.2018

Дело № 2а-1483/2018

Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Барминой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 01 ноября 2018г. административное исковое заявление Новокузнецкого коммерческого инновационного банка (ООО) к ОСП по ..., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным,

                у с т а н о в и л:

административный истец Новокузнецкий коммерческий инновационный банк (ООО) обратился в суд с требованиями к ответчикам о:

- признании незаконным действия ОСП по ... по зачислению денежных средств, взысканных с должника с должника ...3 по ... в пользу ООО «НОВОКИБ» и за численных в адрес иного кредитора – ...,

- обязать ОСП по ... вернуть ООО «НОВОКИБ» денежные средства ... года в размере 5 963 рубля 25 коп., ... в размере 5 963 рубля 25 коп., ... в размере 5 963 рубля 25 коп., всего на сумму 17 889 рублей 75 коп.

    Определением суда от ... производство по делу в части требований об обязании ОСП по ... вернуть ООО «НОВОКИБ» денежные средства за ... года в размере 5 963 рубля 25 коп., ... года в размере 5 963 рубля 25 коп., ... года в размере 5 963 рубля 25 коп., всего на сумму 17 889 рублей 75 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска.

    Заявленные требования административный истец мотивирует тем, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ... ... возбуждено ... ... на основании судебного приказа ... от ... о взыскании с ...3 в пользу ООО «НОВОКИБ» денежной суммы в размере 228 717 рублей 67 коп.

Указанное ... окончено ... на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п.3 ч. Ст. 47 ФЗ «Об ...».

Так как сумма долга не взыскана в полном объеме, а оригинал ... утерян при пересылке, для повторного обращения за принудительным исполнением получен дубликат ..., который предъявлен в службу судебных приставов ... по месту жительства должника.

В ... года из УПФР ... получена информация о том, что должник ...3 умер ..., и что по данному судебному приказу вся присужденная сумма в пользу ООО «НОВОКИБ» удержана.

Однако, в адрес кредитора поступили не все суммы, а именно: денежные средства ... в размере 5 963 рубля 25 коп., ... в размере 5 963 рубля 25 коп., ... года в размере 5 963 рубля 25 коп., всего на сумму 17 889 рублей 75 коп. Указанные суммы отправлены иному кредитору - ... ....

Банк неоднократно направлял ответчикам заявление о предоставлении мотивированного ответа на ошибочные действия по отправке денежных средств иному кредитору, однако, ответов в адрес банка не поступало.

    Представитель административного истца ...4, действующая по доверенности от ... (л.д. 31), на заявленных требованиях настаивает, дала пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительного суду пояснила, что о нарушенном праве административный истец узнал в ..., в суд обратился в ....

        Представитель административного ответчика ОСП по ... – начальник отдела – старший судебный пристав ...5 исковые требования не признала и заявила ходатайство о пропуске истцом срока на обращение в суд по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя, в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать без исследования фактических обстоятельств по делу.

Административные ответчик в лице Управления Федеральной службы судебных приставов ... судебное заседание не явился, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 40, 41), причину неявки суду не сообщил, его неявка не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, касающиеся вопроса о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска административным истцом Новокузнецким коммерческим инновационным банком (ООО) срока на обращение в суд с настоящим иском, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 219 КАС РФ:

3. административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе ..." административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об ...). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

     В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим процессуальный срок, установленный настоящим кодексом, по причинам, признанным судом уважительными пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

В заявлении должны быть указаны причины пропуска срока и приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин.

    Таким образом, приведенные нормы связывают начало срока обращения в суд со временем осведомленности административного истца об обстоятельствах, которые, по мнению истца, нарушают его права, свободы и законные интересы.

Судом установлено, что ... судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... с ...3 в пользу Новокузнецкого коммерческого инновационного банка (ООО) 200 000 рублей – кредит, проценты в сумме 20 096 рублей 48 коп., неустойку в сумме 5 891 рубль 25 коп., а также уплаченную заявителем госпошлину в размере 2 729 рублей 94 коп., всего 228 717 рублей 67 коп. (л.д. 6).

... на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем МОСП по Заводскому и ...м ... возбуждено ... (л.д. 5).

... ... окончено, ... возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах и на хранении в кредитных организациях. В ходе ... частично взыскана сумма в размере 210 827 рублей 92 коп. (л.д. 8, 7).

Поскольку сумма долга не взыскана в полном объеме, а оригинал ... утерян при пересылке, для повторного обращения за принудительным исполнением административным истцом получен дубликат судебного приказа, который предъявлен в службу судебных приставов ... по месту жительства должника.

... года из УПФР ... получена информация о том, что должник ...3 умер ..., и что по данному судебному приказу вся присужденная сумма в пользу ООО «НОВОКИБ» удержана.

В связи с тем, что в адрес административного истца поступили не все суммы, в частности 17 889 рублей 75 коп., банком ..., ..., ... направлялись запросы в МОСП по Заводскому и ...м ... о возврате выплаченных денежных сумм (л.д. 10-12, 13-14, 17-20). Однако, ответов не поступило.

При устном обращении судебный пристав-исполнитель МОСП по Заводскому и ...м ... ...6 пояснила, что денежные средства, поступившие на депозитный счет ...3 были отправлены иному кредитору – ... ....

О зачислении денежных средств, взысканных с должника ...3 в пользу истца, но зачисленных на счет иного кредитора – ... ..., административный истец Новокузнецкий коммерческий инновационный банк (ООО) узнал в ... года, что подтвердила непосредственно в судебном заседании представитель административного истца ...4

Кроме получения устной информации истец .... обратился в МОСП по Заводскому и ...м ... с заявлением о возврате выплаченных должником сумм (л.д. 10-11).

Повторно с аналогичным заявлением истец обращается .... (л.д. 13-14).

Заявлением .... истец обращается в адрес обоих ответчиков по настоящему делу о предоставлении сведений по факту перечисления денежных средств должника ...3 на счет другого взыскателя – Центр Профи ... с требованием зачисления указанной денежной суммы в размере 17 889, 75 руб. на счет взыскателя в лице истца (л.д. 17-18).

    Таким образом, о том, что денежные средства, взысканные с должника ...3, поступили не в адрес Новокузнецкого коммерческого инновационного банка (ООО), а в адрес иного лица - ... ..., административный истец узнал ... года на основании устного сообщения, а также достоверно знал с .... и с ...., согласно вышеуказанных заявлений истца в МОСП с требованием о возврате указанной суммы надлежащему взыскателю.

Изложенное нашло своё достоверное подтверждение в судебном заседании.

Соответственно, с заявленными требованиям должен был обратиться с настоящим иском в суд в течение 10 дней, т.е. до ....

В суд с настоящим иском административный истец Новокузнецкий коммерческий инновационный банк (ООО) обратился ..., что подтверждается штемпелем почтового конверта (л.д. 32), т.е. с пропуском установленного ст. 219 КАС РФ 10-ти дневного срока. При этом, пропущенный срок составляет более 8 месяцев, что является существенным.

    Об уважительных причинах пропуска указанного срока административным истцом не заявлено и документов, подтверждающих уважительность этих причин, не представлено.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении административных исковых требований Новокузнецкий коммерческий инновационный банк (ООО) надлежит отказать, в связи с пропуском срока для подачи административного искового заявления в суд по обжалованию действий судебных приставов-исполнителей, что достоверно судом установлено и пропущенный срок более 8-ми месяцев по сравнению с установленным ст. 219 КАС РФ 10-тидневным сроком является чрезмерным.

Руководствуясь ст.ст.138,175-180,186 КАС РФ, суд

                    р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ...3 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 01.11.2018░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░