Решение по делу № 1-150/2021 (1-909/2020;) от 15.12.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>    17 мая 2021 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В., подсудимого Авгонова С.Ш., защитника – адвоката Тапилина В.А.., переводчика ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1, секретаря Медведевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении Авгонова Самандара Шарифалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, имеющего постоянное место жительства по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, постоянного источника дохода не имеющего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Авгонов С.Ш. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Авгонов С.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут находясь у <адрес> мкр. Белые Столбы <адрес>, имея преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, увидел проходившую мимо вышеуказанного дома ранее неизвестную ему потерпевшую Потерпевший №1 Осуществляя свои преступные намерения, он в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, подошел к потерпевшей Потерпевший №1 сзади и совершил на нее нападение, обхватив левой рукой за лицо, а правой рукой достал из кармана куртки заранее приисканный для совершения преступления, используемый в качестве оружия туристический нож, который поднес к лицу потерпевшей Потерпевший №1, при этом потребовал от последней передачи денежных средств, чем выразил угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя туристический нож, тем самым подавив волю потерпевшей Потерпевший №1 к сопротивлению. После этого, потерпевшая Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, продемонстрировала левой рукой принадлежащее последней имеющееся при ней ценное имущество: мобильный телефон «Самсунг Галакси А10» стоимостью 7 990 рублей, с защитным стеклом стоимостью 799 рублей, в чехле-книжке стоимостью 899 рублей, с установленной в вышеуказанном мобильном телефоне антивирусной системой «Есет Нод 32 Мобаил Секьюрити» стоимостью 905 рублей и СИМ картой «Билайн» с нулевым балансом, не представляющей для потерпевшей Потерпевший №1 материальности ценности. В продолжение своих преступный действий, Авгонов С.Ш. выхватил из левой руки потерпевшей Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон с дополнительными аксессуарами, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 10 593 рубля.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Авгонов С.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут находясь у <адрес> в мкр. Белые Столбы <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, увидел проходившую мимо вышеуказанного дома ранее неизвестную ему потерпевшую Потерпевший №2 Осуществляя свои преступные намерения, он в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, подошел к потерпевшей Потерпевший №2 и попытался вырвать принадлежащую последней женскую сумку, стоимостью 3 000 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 12 рублей и имуществом, не представляющим для потерпевшей Потерпевший №2 материальной ценности: связкой из двух ключей на брелоке; кремом для рук объемом 150мл; упаковкой влажных салфеток «Первым делом»; паспортом на имя Потерпевший №2 в обложке; свидетельством о временной регистрации по месту пребывания на имя Потерпевший №2; банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, однако потерпевшая Потерпевший №2 оказала сопротивление и Авгонов С.Ш. с целью подавления воли потерпевшей Потерпевший №2 к сопротивлению, нанес два удара рукой в область спины последней, отчего та упала, испытав при этом физическую боль, то есть применил в отношении потерпевшей Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего он вырвал из руки, то есть открыто похитил у потерпевшей Потерпевший №2, женскую сумку с вышеуказанным имуществом, нанеся еще один удар рукой последней в область левого локтя, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного преступления потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 3 012 рублей.

Подсудимый в судебном заседании показал, что свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признает полностью, раскаивается в содеянном. Преступления совершены им именно при тех обстоятельствах, которые изложены в существе предъявленного ему обвинения. От дачи более подробных показаний он отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, данных им на стадии предварительного расследования, следует, что на территорию России он приехал ДД.ММ.ГГГГ на заработки. У него закончились деньги на продукты питания, в связи с чем он решил совершить преступление. Для этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут он направился на железнодорожный мост станции «Белые Столбы» Московско-Павелецкого направления, расположенной между <адрес> и <адрес> мкр. Белые Столбы <адрес>. Чтобы его не запомнила потерпевшая, он вывернул свою куртку на изнаночную сторону черного цвета, а на голову он надел капюшон. Он увидел незнакомую ему женщину полного телосложения, невысокого роста, на вид примерно 40-45 лет, которая шла с рюкзаком на спине. Женщина вышла из подъехавшего к платформе электропоезда, перешла по пешеходному мосту в сторону ТЦ «Верный» и «Пятерочка» по <адрес> мкр. Белые Столбы, и направилась по пешеходной дорожке направо от станции. Больше никто из пассажиров с женщиной по улице не шел. Женщина поговорила с кем-то по мобильному телефону и убрала телефон в карман. Он догнал ее на пешеходной дорожке около трансформаторной будки, подошел к ней сзади и левой рукой обхватил женщину за подбородок, а правой достал из кармана своей куртки принадлежащий ему раскладной нож, который удерживал в правой руке в направлении женщины и потребовал у нее отдать ему деньги. Женщина сказала, что денег нет. Тогда он забрал из руки женщины мобильный телефон черного цвета в чехле и сразу же побежал на <адрес> к железнодорожной станции «Белые Столбы», перешел через рельсы на <адрес> и там отключил телефон. Около супермаркета «Магнит» выкинул из телефона СИМ карту. Похищенный мобильный телефон «Самсунг Галакси А10» он решил оставить себе, поставил в него СИМ карту и стал им пользоваться. Затем ДД.ММ.ГГГГ он вновь решил совершить преступление и примерно в 19 часов направился к автобусной остановке около супермаркета «Дикси» в <адрес> в мкр. Белые Столбы, где решил поджидать потерпевшую, у которой хотел отобрать деньги. Он был одет в ту же куртку с капюшоном, что и первый раз, синие джинсы, черные кроссовки, шапку. Он увидел незнакомую ему женщину плотного телосложения, невысокого роста, на вид примерно 30-35 лет, которая была одета в куртку коричневого цвета. При ней была небольшая дамская сумка коричневого цвета, висевшая на плече. Женщина вышла из магазина «Дикси» и пошла по тропинке в сторону железнодорожных путей недалеко от станции «Белые Столбы». Шла одна. Никого из прохожих поблизости не было. Он подбежал к ней сзади и стал вырывать сумку из руки. Женщина сопротивлялась. Выхватив сумку, он побежал по рельсам в сторону <адрес>. Отбежав на безопасное расстояние, стал осматривать содержимое сумочки, в которой находились: паспорт, банковская карта ПАО «Сбербанк России», салфетки, мелкие деньги в монетах - около 12 рублей и другие вещи, которые не запомнил. Он забрал из сумки мелкие деньги в монетах, салфетки в пачке, банковскую карту. Сумку с остальным имуществом, в том числе и паспорт, оставил на земле около железнодорожных путей и бетонных плит. Затем пошел в магазин «Дикси» в <адрес> мкр. Белые Столбы, где взял банку энергетического напитка «Адреналин Раш» стоимостью 75 рублей и хотел за него расплатиться при помощи похищенной банковской карты, однако карта оказалась заблокирована. Выйдя из магазина, снова пошел на пешеходный мост железнодорожной станции «Белые Столбы» и там его задержали сотрудники полиции. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен паспорт на имя женщины, который он забрал из сумки, подумав, что это кошелек, т.к. похищать паспорт он не хотел. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 205-206, л.д. 228-230).

Приведенные показания подсудимого суд оценивает, как объективные, согласующиеся с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также и следующими доказательствами:

- показаниями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут приехала на электричке на железнодорожную станцию «Белые Столбы» с работы. Когда она проходила вблизи <адрес> мкр. Белые Столбы <адрес>, ее резко сзади схватил неизвестный мужчина - подсудимый, который левой рукой закрыл ей рот, а в правой руке у мужчины был нож, который прислонил к ее лицу и сказал шепотом с акцентом: «Давай деньги», на что она ответила, что у нее денег нет. При ней на плечах находился только рюкзак с продуктами питания. После этого она отвела в сторону левую руку, в которой у нее находился принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung Galaxy A10», тем самым продемонстрировав мужчине, что из ценного имущества у нее только телефон. Угрозу ножом она восприняла реально, поскольку у ножа было широкое лезвие. Подсудимый выхватил у нее из рук мобильный телефон и побежал в сторону железной дороги. Она обернулась и увидела спину убегающего подсудимого, после чего она побежала в сторону дома, где навстречу ей шел ее сожитель Свидетель №1, которому она все рассказала, и тот побежал сразу в сторону станции, но нападавшего не нашел. Они пытались звонить на ее телефон, однако телефон был выключен. Мобильный телефон, который у нее был похищен, марки «Samsung Galaxy A10» в корпусе черного цвета, стоимостью 7 990 рублей. На телефоне было установлено: защитное стекло стоимостью 799 рублей, чехол-книжка черного цвета стоимостью 899 рублей и антивирусная лицензия «Eset Nod Mobile Secutity» стоимостью 905 рублей, СИМ карта «Билайн» не представляющая для нее материальной ценности, на счету которой денежных средств не было. Данный телефон и аксессуары к нему были новыми. В результате данного нападения она испытала физическую боль, однако за медицинской помощью она ни в какие медицинские учреждения не обращалась, каких-либо последствий в виде синяков, ссадин у нее не осталось. В результате данного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 593 рубля, что для нее является значительным, поскольку ее заработная плата составляет 30 000 рублей;

- показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что об обстоятельствах разбойного нападения на потерпевшую, с ее слов, он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1, дополнив, что он и Потерпевший №1 совместно обошли супермаркеты «Верный» и «Пятерочка», но вышеуказанного неизвестного мужчину не нашли. После чего они решили, что мужчина мог уехать на электропоезде и пошли домой. Мобильный телефон с чехлом, защитным стеклом они покупали по новогодней акции ДД.ММ.ГГГГ за 10 593 рубля в ТЦ «Атак» в мкр. Авиационный <адрес> (т. 1 л.д. 174-176);

- показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП мкр. Барыбино УМВД России по г/о Домодедово. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут было совершено преступление, а именно с применением физической силы у Потерпевший №2 похитили принадлежащее последней имущество. Данное преступление было совершено по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, по <адрес> около <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, отработки жилого сектора и прилегающей к месту совершения преступления территории, на пешеходном мосту железнодорожной станции «Белые Столбы» Московско-Павелецкого направления по подозрению в совершении этого преступления им был выявлен и задержан Авгонов С.Ш. Описание Авгонова С.Ш. совпадало с показаниями Потерпевший №2 и записями камер наружного видеонаблюдения магазина «Дикси», который расположен по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>. При просмотре видеозаписей было видно, как Авгонов С.Ш. пытался расплатиться похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» в вышеуказанном магазине «Дикси» за банку какого-то напитка. После задержания Авгонов С.Ш. начал подозрительно и агрессивно себя вести, оглядываться, в связи с чем им к нему были применены наручники, чтобы пресечь попытку побега. После задержания Авгонов С.Ш. был доставлен в ОП мкр. Барыбино УМВД России по г/о Домодедово для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра Авгонова С.Ш., у последнего был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, раскладной нож и мобильный телефон «Самсунг», ранее похищенный при нападении с ножом на Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 210-211);

-     заявлением Потерпевший №1 из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут на пешеходной дорожке вблизи <адрес> мкр. Белые Столбы <адрес> с применением предмета, похожего на нож, потребовал денежные средства и открыто похитил мобильный телефон «Самсунг Галакси А10», в результате чего причинил материальный ущерб на сумму 10 593,01 рублей (т. 1 л.д. 38);

-     протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована и запечатлена обстановка места происшествия по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, вблизи <адрес>, согласующаяся с показаниями Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 45-52);

- актом личного досмотра Авгонова С.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг Галакси А10» IMEI: №/№, раскладной нож (т. 1 л.д. 18);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 опознала Авгонова С.Ш., как лицо, совершившее в отношении Потерпевший №1 преступление (т. 1 л.д. 126-128);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен изъятый у Авгонова С.Ш. раскладной нож, внешний вид которого согласуется с показаниями Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 144-148);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: коробка от мобильного телефона «Самсунг Галакси А10» IMEI: №/№; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон «Самсунг Галакси А10» IMEI: №/№. В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 узнала принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг Галакси А10», который ранее у нее был похищен (т. 1 л.д. 179-189);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что нож, изъятый в ходе личного досмотра у Авгонова С.Ш., изготовлен с применением промышленного оборудования, является туристическим ножом и к холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 155-157).

Вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также и следующими доказательствами:

- показаниями в ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №2 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов вышла с работы из магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, и направилась домой. Когда она подходила к дому № по <адрес> мкр. Белые Столбы <адрес>, услышала внезапно возникшие быстрые шаги, испугалась и сразу же обернулась назад. При этом увидела перед собой молодого человека, который сразу же попытался вырвать руками у нее дамскую сумку, которая висела у нее на правом плече, но поскольку в обеих руках у нее находились пакеты с продуктами питания, то она стала зажимать руки и, тем самым, не давала мужчине вырвать у нее сумку. Тогда мужчина нанес ей рукой два удара в область спины в районе лопатки, отчего она упала на снег. Поскольку все это время мужчина пытался у нее вырвать с плеча сумку, то в момент ее падения тому удалось ее вырвать, а ремешок от сумки остался у нее на плече. После этого данный мужчина нанес ей еще один удар рукой в область левого локтя. Затем, держа в руках ее сумку, он убежал в сторону железнодорожных путей. Этот мужчина был азиатской внешности, на вид 20-25 лет, ростом примерно 170 см, худощавого телосложения, на лице небольшая борода, глаза большие, нос вытянутый. На нем была надета куртка камуфляжная, пятнистая, черно-зеленого цвета. На его голове была шапка черного цвета, на ногах - джинсы светлого цвета, ботинки темного цвета. Мужчина все делал молча. Похищенная сумка была из кожзаменителя коричневого цвета, на плечевом ремешке стоимостью 3 000 рублей. В сумке находилось следующее имущество: связка из двух ключей от дома на брелоке, не представляющие для нее материальной ценности; крем для рук объемом 150 мл, не представляющий для нее материальной ценности; упаковка влажных салфеток «Первым делом» в количестве 20 салфеток; мелочь в монетах на общую сумму 12 рублей, из них три монеты были по рублю, одна монета по 5 рублей, две монеты по 2 рубля, не представляющие для нее материальной ценности; паспорт гражданина РФ на ее имя в обложке белого цвета с рисунком цветов, не представляющей для нее материальной ценности; свидетельство о временной регистрации по месту пребывания на ее имя; банковская карта «Сбербанк России» на ее имя, не представляющая для нее материальной ценности, с находящимися на счету денежными средствами в сумме 119 000 рублей, которые были ее заработной платой за 5 месяцев работы. После того, как данный мужчина убежал, примерно через 11 минут ей на телефон, который был у нее в куртке в момент нападения, пришло 2 сообщения с банка о том, что с ее карты была осуществлена попытка оплаты в магазине, в котором она работает. После этого она карту заблокировала и денежные средства сняты не были. Она сразу сообщила о случившемся в полицию, написала заявление. Она обращалась в скорую помощь и у нее был зафиксирован ушиб плеча. В результате совершенного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 012 рублей (т. л.д. 72-74, 212-213);

- показаниями в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут с применением физической силы у Потерпевший №2 похитили принадлежащее последней имущество по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, по <адрес> около <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, на пешеходном мосту железнодорожной станции «Белые Столбы» Московско-Павелецкого направления им был выявлен и задержан Авгонов С.Ш. Описание Авгонова С.Ш. совпадало с показаниями Потерпевший №2 и записями камер наружного видеонаблюдения магазина «Дикси», который расположен по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>. При просмотре записей видеонаблюдения также видно, как Авгонов С.Ш. пытался расплатиться похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» в вышеуказанном магазине «Дикси» за банку какого-то напитка. После задержания Авгонов С.Ш. был доставлен в ОП мкр. Барыбино УМВД России по г/о Домодедово, и в ходе его личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят паспорт РФ на имя Потерпевший №2, раскладной нож и мобильный телефон «Самсунг», как известно на данный момент - ранее похищенный при нападении с ножом на гражданку Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 210-211);

-     заявлением Потерпевший №2 в ОП. мкр. Барыбино УМВД России по г/о Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину азиатской внешности, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов находясь по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, вблизи <адрес>, нанеся ей телесные повреждения, открыто похитил принадлежащую ей дамскую сумку с находящимся внутри паспортом и регистрацией на ее имя, банковской картой ПАО «Сбербанк», кремом, ключами от дома. В результате преступления ей причинены телесные повреждения и материальный ущерб (т. 1 л.д. 8);

-     протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована и запечатлена обстановка места происшествия по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>, в котором изъята женская сумка коричневого цвета, внутри которой находится обложка для документов белого цвета с цветами синего цвета (т. 1 л.д. 28-34);

- актом личного досмотра Авгонова С.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Авгонова С.Ш. обнаружены и изъяты: паспорт РФ серии 8203 № на имя Потерпевший №2, упаковка влажных салфеток «Первым делом» (т. 1 л.д. 18);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 уверенно опознала Авгонова С.Ш., как лицо, совершившее в отношении нее вышеуказанное преступление (т. 1 л.д. 122-124);

- ответом ПАО «Сбербанк», согласно которому счет № привязан к банковской карте № на имя потерпевшей Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 163-165);

- ответом ООО «Диски Юг», согласно которому банковской картой №**** **** **** 5479 два раза пытались оплатить товар на сумму 75,99 рублей, однако был отказ по операции (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен диск DVD-R оранжевого цвета с видеозаписями, на которых запечатлен момент нахождения Авгонова С.Ш. в магазине «Дикси Юг», и его попытка расплатиться похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7 за банку напитка «Адреналин Раш» (т. 1 л.д. 168-172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: женская сумка коричневого цвета, паспорт РФ серии 8203 № на имя Потерпевший №2, упаковка влажных салфеток «Первым делом», которые потерпевшая Потерпевший №2 узнала, как принадлежащие ей и ранее у нее похищенные (т. 1 л.д. 179-189).

Суд оценивает приведенные показания потерпевших и всех свидетелей, как объективные, логичные, не имеющие существенных противоречий между собой, согласующиеся с другими исследованными судом доказательствами.

Суд оценивает все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства так же, как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Умысел подсудимого на совершение инкриминированных ему преступлений подтверждается осознанием им общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желанием их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и квалифицирует его действия соответственно по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он не судим, является гражданином иностранного государства, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, добровольно загладил Потерпевший №2 имущественный ущерб, причиненный преступлением, а также добровольно частично загладил Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный преступлением. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание своей вины в совершении инкриминированных ему преступлений, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места содержания под стражей, а в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящийся при уголовном деле диск DVD-R оранжевого цвета с видеозаписями подлежит оставлению по месту хранения, как не представляющий материальной ценности и неистребованный сторонами;

- хранящийся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово раскладной нож подлежит уничтожению, как орудие совершения преступления;

- переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2: женская сумка коричневого цвета, паспорт РФ серии 8203 № на имя Потерпевший №2, обложка для документов белого цвета с цветами синего, упаковка влажных салфеток «Первым делом» подлежат оставлению в ее распоряжении по принадлежности;

- переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1: коробка от мобильного телефона «Самсунг Галакси А10» IMEI: №/№, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «Самсунг Галакси А10» IMEI: №/№ подлежат оставлению в ее распоряжении по принадлежности.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств, характера и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, так как не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, приведенных данных об его личности, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, а также с учетом конкретных обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, приведенных выше данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости оставления подсудимому без изменения на срок до дня вступления приговора в законную силу ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Авгонова Самандара Шарифалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Авгонову С.Ш. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Авгонову С.Ш. в виде заключения под стражу оставить без изменения на срок до дня вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- хранящийся при уголовном деле диск DVD-R оранжевого цвета с видеозаписями оставить по месту хранения;

- хранящийся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово раскладной нож уничтожить;

- переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2: женскую сумку коричневого цвета, паспорт РФ серии 8203 № на имя Потерпевший №2, обложку для документов белого цвета с цветами синего, упаковку влажных салфеток «Первым делом» оставить в ее распоряжении;

- переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1: коробку от мобильного телефона «Самсунг Галакси А10» IMEI: №/№, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон «Самсунг Галакси А10» IMEI: №/№ оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения или вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________________________________ Ильяшенко Е.Н.