Решение по делу № 2-1273/2020 от 16.10.2019

Дело № 2-1273/2020 26 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Антоновой Е.А.

С участием помощника судьи Чиловой М.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» к Синельникову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» обратился в суд с исковыми требованиями к Синельникову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что Г. являлась собственником квартиры Х, Г. умерла 05.07.2013 года, в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело.

Согласно лицевому счету плата за содержание вышеуказанного жилого помещения и за коммунальные услуги не вносится, задолженность за период с 01.05.2010 года по 31.03.2019 года составляет 166050 рублей 52 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика, являющегося наследником умершей Г. задолженность за период с 01.05.2010 года по 31.03.2019 года составляет 166050 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4521 рубль 00 копеек.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил, что является наследником умершей Г., в настоящее время совершает необходимые действия для получения свидетельства о праве на наследство, заявил о применении к исковым требованиям истца положений о пропуске срока на обращение в суд.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела усматривается, что Г. являлась собственником квартиры Х, Г. умерла 05.07.2013 года, в связи с чем была снята с регистрационного учета в квартире 08.07.2013 года.

В связи со смертью Г. нотариусом было открыто наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства 23.12.2013 года обратился ответчик Синельников А.В..

Согласно лицевому счету плата за содержание вышеуказанного жилого помещения и за коммунальные услуги не вносится, задолженность за период с 01.05.2010 года по 31.03.2019 года составляет 166050 рублей 52 копейки.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

С учетом принятия ответчиком наследственного имущества после смерти Г., учитывая, что сумма долга перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по праву.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям истца положений о пропуске срока на обращение в суд, учитывая, что с исковыми требованиями в суд истец обратился только 07.06.2019 года, за период с 01.05.2010 года и до 01.06.2016 года исковые требования истца заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство, не могут быть удовлетворены.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 89577 рублей 04 копейки за период с 01.06.2016 года по 31.03.2019 года и пропорционально указанной сумме в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Синельникова А.В. в пользу иску ООО «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.06.2016 по 31.03.2019 года в размере 89577 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2887 рублей 91 копейку, всего 92464 рубля 95 копеек (девяносто две тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля девяносто пять копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья