Решение по делу № 2-1065/2013 (2-11103/2012;) от 03.12.2012

Дело № 7а-604/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 июля 2011 г.

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Кадыкова С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области от 3 февраля 2011 года и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кадыкова Сергея Николаевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области от 3 февраля 2011 года Кадыков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения.

Решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 марта 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, Кадыков С.Н. обратился с жалобой в суд надзорной инстанции Волгоградского областного суда.

В обоснование жалобы указал, что мировым судьей необоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей в судебное заседание. Также приведен довод о том, что схема нарушения не может быть признана допустимым доказательством по делу, поскольку составлена с нарушениями.

Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований к удовлетворению жалобы.

В силу п. 9.3. ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9) из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 6 января 2011 года в 9 часов 25 минут Кадыков С.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> в нарушение п. 9.3 ПДД РФ осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, объезжая маршрутное такси, осуществляющее высадку пассажиров.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 6 января 2011 года (л.д. 3); схемой нарушения (л.д. 4).

Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Кадыкова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод надзорной жалобы о том, что имелась необходимость вызова и допроса в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7 истребования из отдела ГИБДД дислокации дорожных знаков, не является основанием для отмены судебных постановлений, поскольку выводы судьи о виновности Кадыкова С.Н. основаны на исследовании иных доказательств, отвечающих требованиям допустимости, объем которых в их совокупности достаточен для правильных выводов.

Довод жалобы о том, что схема нарушения не может служить доказательством по делу, так как в схеме не указаны дата, время и место ее составления, а также сведения об условиях совершения данного правонарушения, не может послужить основанием к удовлетворению жалобы, поскольку порядок составления подобных схем нормами КоАП РФ не регламентирован. Схема является пояснением к протоколу об административном правонарушении. Сам протокол об административном правонарушении по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Иных юридически значимых доводов, свидетельствующих о незаконности судебных постановлений, жалоба Кадыкова С.Н не содержит.

Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Кадыкову С.Н назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области от 3 февраля 2011 года и решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 марта 2011 года не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Кадыкова С.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области от 3 февраля 2011 года и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 4 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кадыкова Сергея Николаевича, - оставить без изменения.

Заместитель председателя подпись

Волгоградского областного суда Д.П. Туленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>а