Решение по делу № 2-468/2020 от 25.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года                             г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Родиной А.А.,

с участием ответчика Лещенко А.В.,

представителя ответчика ООО «Рязаньтрансгаз» - Задорожного И.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2020 (62RS0002-01-2018-003085-84) по исковому заявлению ООО «Стройград» к Лещенко Алексею Владимировичу, ООО «Рязаньтрансгаз» об оспаривании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Московского районного суда г. Рязани находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стройград» к Лещенко А.В., ООО «Рязаньтрансгаз» об оспаривании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости. Согласно заявленным требованиям истец ООО «Стройград» просит признать незаконной государственную регистрацию права собственности на газопровод <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, инв. №, адрес (местонахождение объекта): <адрес> кадастровый № за Лещенко А.В.; исключить запись государственной регистрации права собственности ООО «Рязаньтрансгаз» № на газопровод высокого и среднего давления, протяженностью 1115 м инв. №, адрес (местонахождение объекта): <адрес> кадастровый № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель истца ООО «Стройград» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ООО «Стройград» не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Стройград» к Лещенко Алексею Владимировичу, ООО «Рязаньтрансгаз» об оспаривании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Барышников И.В.