Решение по делу № 2-657/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-657/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000674-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

с участием помощника прокурора Нимченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.М.М. к Ф.Е.А., Ф.С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Ф.М.М. обратилась в суд с иском к Ф.Е.А., Ф.С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 12.04.2000 является собственником квартиры по адресу: .... Указывает, что ответчики с ее согласия были зарегистрированы в жилое принадлежащее ей жилое помещение в 2002 году. Однако в 2003 году ответчик Ф.Е.А. выехала за границу из спорного жилого помещения, в связи с заключением контракта. В 2004 Ф.Е.А. расторгла брак с Ф.М.В. и их дочь Ф.С.М. осталась проживать с отцом, о чем между супругами было заключено соглашение об определении места жительства ребенка. В 2005 году Ф.Е.А. вернувшись в Россию стала постоянно проживать в г. Санкт-Петербурге, где снимала жилье, и с этого времени местом жительства Ф.С.М. являлось место жительства матери, о чем Ф.Е.А. и Ф.М.В. обоюдно договорились.

После отъезда Ф.Е.А. и Ф.С.М. их точный адрес ей не известен, родственных отношений они не поддерживают. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...

Истец и его представитель в судебное заседание по извещению не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, в судебном заседании 16.08.2023 настаивали на удовлетворении исковых требований, дополнив, что ответчики с 2005 года в г.Оленегорске не проживают, их личных вещей в квартире не имеется, расходы по оплате жилья не несут, где они в настоящее время находятся им неизвестно.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному адресу регистрации, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения почтового отправления.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчики обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что они уклонились от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.

Указанное, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), дает суду основания считать ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики в суд не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно заявленных истцом требований не представили.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

Часть 1 статьи 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме того, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... принадлежит истцу на праве собственности согласно договору купли-продажи от 12.04.2000, что подтверждается представленной копией указанного договора.

17.04.2000 право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается отметкой о государственной регистрации права в договоре купли-продажи квартиры 12.04.2000, а также выданным свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справке Формы № 9 в указанной квартире зарегистрированы ответчики Ф.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ с 10.09.2002 по н.в. и Ф.С.М., ДД.ММ.ГГГГ с 10.09.2002 по н.в.

Из показаний свидетеля Ф.Д.Р., допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, следует, что она является снохой истца, и также зарегистрирована в жилом помещении, где и ответчики. Пояснила, что когда она вселилась в квартиру в 2011 году, то ответчики там уже не проживали, их вещей в квартире она также не видела. Дополнила, что ответчики выехали на постоянное место жительство в г. Санкт -Петербург.

Согласно сведениям из базы ПТК «Розыск-Магистраль» следует, что Ф.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период с апреля 2018 по октябрь 2022 многочисленно приобретала авиа билеты по маршрутам г. Санкт-Петербург-Москва-Адлер-Калининград-Латвия, где последним маршрутом был Адлер-Санкт-Петербург, а также приобретала железнодорожные билеты в период с июля 2014 по июнь 2023 по маршруту г. Санкт-Петербург-Москва-Пенза-Адлер-Волгоград-Краснодар, где последним маршрутом является Пенза-Санкт-Петербург.

Ф.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, приобретала железнодорожные билеты в период с июня 2014 по июнь 2020 по маршрутам Санкт-Петербург-Пенза-Москва-Волгоград-Адлер, где последним маршрутом является Адлер-Пенза, сведений о приобретении авиабилетов Ф.С.М. в период с 2003 по настоящее время не представлено.

Кроме того согласно сведениям из УВМ УМВД России по Мурманской области следует, что ответчик Ф.Е.А. 15.09.2021 произвела замену паспорта гражданина РФ в Карасунском районе Краснодарского края

Ф.С.М. 23.11.2021 произведена выдача паспорта гражданина РФ отделом по вопросам миграции ОМВД РФ по Кронштадскому району в г. Санкт-Петербурге.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики добровольно прекратили свое право пользования спорным жилым помещением, поскольку выехали из жилого помещения, освободив его от принадлежащих им вещей.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований, в силу которых у них имеется право пользования спорным данным жилым помещением по истечении установленного обязательствами срока, и в силу которых они ни не могут быть признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что Ф.Е.А. и Ф.С.М. утратили законное основание для пользования жилым помещением по адресу: ...

Учитывая изложенное, суд находит заявленное требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещение обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, утрата права пользования ответчиками жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования иску Ф.М.М. к Ф.Е.А., Ф.С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Ф.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, Ф.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...

Настоящее решение суда является основанием для снятия Ф.А.А. и Ф.С.М. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                М.А. Черная