Решение от 25.10.2022 по делу № 2-2370/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-2370/2022

УИД 42RS 0002-01-2022-003577-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Синдеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове Кемеровской области - Кузбассе

25 октября 2022 г.

гражданское дело по иску Серикова Юрия Гавриловича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

у с т а н о в и л:

Сериков Ю.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.

Истцом Сериковым Ю.Г. неоднократно уточнялись исковые требования.

С учетом последних уточнений, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился в ОПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С учетом вновь открывшихся обстоятельств, страховой стаж Серикова Ю.Г. составил <данные изъяты> дней.

ДД.ММ.ГГГГ Серикову Ю.Г. отказано в установлении пенсии, так как право на страховую пенсию не определено.

Поясняет, что периоды трудовой деятельности в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ учтены ответчиком в размере 5 лет 8 месяцев 15 дней.

Период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 24 дня) в длительный стаж ответчиком не включен. С данным решением Сериков Ю.Г. не согласен, считает, что данным отказом нарушены его конституционные права.

Указывает, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, указано количество отработанных дней - в октябре 1977 года 26, в июле 1978 года 12, в августе 21 день, в сентябре 8 дней, в октябре 31 день, в ноябре 6+21, в декабре 12+1+1.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано количество отработанных дней в колхозе «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ истец направлен на учебу шофером в Беловскую <данные изъяты>, на основании решения правления колхоза.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указаны периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» и размер заработной платы за 1977-1980 г.г.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указана заработная плата за 1982-1988 г.г. в рублях, за работу в колхозе «<данные изъяты>».

Согласно сведениям, индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 6 лет 2 месяца 17 дней, что не соответствует расчетам, произведенным ОПФР (5 лет 8 месяцев 15 дней). Включение периода службы в длительный страховой стаж по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 8 лет 3 месяца 11 дней. Полагает, что ответчиком некорректно произведен подсчет страхового стажа, по фактически отработанному времени в колхозе «<данные изъяты>».

Период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу не включен в страховой стаж истца, что, полагает, является нарушением его конституционных прав.

Согласно представленным документам, после демобилизации из рядов Военной армии, ДД.ММ.ГГГГ, истец принят в колхоз «<данные изъяты>» на должность шофер 3 класса.

Поскольку Сериков Ю.Г. был призван в ряды Советской Армии до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то, считает, период его службы в рядах Советской Армии подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

На момент обращения в ОПФР страховой стаж Серикова Ю.Г. с учетом службы в армии составляет 42 года. Все периоды трудовой и иной деятельности, полагает, документально подтверждены.

Просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу, об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, в части отказа Серикову Ю.Г. во включении в страховой стаж периода военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 24 дня).

Обязать ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу включить в страховой стаж Серикову Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения в ОПФР с ДД.ММ.ГГГГ, в календарном порядке.

Обязать ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу включить Серикову Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж период работы в колхозе Кузбасс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 17 дней) в календарном порядке.

Обязать ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу произвести перерасчет страхового стажа согласно количеству отработанного времени следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, назначить Серикову Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в календарном порядке, с момента обращения Серикова Ю.Г. в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу.

В судебном заседании истец Сериков Ю.Г. и его представитель Мишина А.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержали. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддерживают и подтверждают.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу – Якучакова Е.С., действующая на основании доверенности от 03.10.2022, уточненные исковые требования не признала. Настаивала на позиции, изложенной в оспариваемых решениях ОПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, и письменных возражениях.

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 № 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ).

Вступившим в силу с 01.01.2019 Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа, не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента, может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях. Продолжительность страхового стажа на основании ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ, требуемого для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году: возраст - 63 года, страховой стаж - 12 лет, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже - 21.

Продолжительность страхового стажа по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году: возраст - 60 лет, страховой стаж - 42 года, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже - 21.

В статью 8 Закона № 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 11 ст. 21 Федерального закона N 400-ФЗ, если одним из условий установления страховой пенсии, выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии является достижение определенного возраста, такое условие считается выполненным в день, соответствующий дате рождения.

Таким образом, законодателем четко ограничена возможность досрочного выхода на пенсию по достижении возраста 60 лет для мужчин только при условии наличия страхового стажа в размере 42 лет, который должен быть исчислен с учетом положений части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также зачета в страховой стаж периодов, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Согласно ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Федерального закона 3400-ФЗ, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ.

Таким образом, для определения права лиц (мужчин) на страховую пенсию по старости, предусмотренную ч. 1.2 ст. 8 Закона, в подсчет необходимого страхового стажа 42 года, включаются только периоды непосредственно работы (ч. 1 ст. 11 Закона) и периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона). Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения именно такого вида пенсии, не входят.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, Сериков Юрий Гаврилович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу принято решение № об отказе Серикову Ю.Г. в установлении пенсии по ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине – отсутствие длительного страхового стажа.

В длительный страховой стаж Серикова Ю.Г не засчитаны следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 мес. 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 мес. 6 дней) в колхозе «<данные изъяты>», как документально неподтвержденные фактом трудовой деятельности заявителя; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 24 дня) период прохождения военной службы по призыву, согласно военного билета НА № от ДД.ММ.ГГГГ, как не предусмотренный частью 9 статьи 13 Закона № 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ, Сериков Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, повторно обратился в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об отказе в установлении пенсии Серикову Ю.Г.

Установлено, что право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у Серикова Ю.Г. не определено ввиду того, что не выработан длительный страховой стаж.

В длительный страховой стаж Серикову Ю.Г. не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» и период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, как следует из трудовой книжки колхозника №, заполненной на имя Серикова Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ истец принят в члены колхоза «<данные изъяты>» мутовщиком (распр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведён скотником (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ – учеба в <адрес> на сварщика (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в ряды Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии.

Спорный период прохождения Сериковым Ю.Г. службы в Армии подтверждается также военным билетом НА №.

Согласно архивным справкам архивного отдела Администрации Беловского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № Сериков Ю.Г. действительно работал в колхозе <данные изъяты>» <адрес>, распоряжения по личному составу за 1975 – 1980 на хранение не поступали. В имеющихся на хранении расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы, книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1975-1976 годы Сериков Ю.Г. не значится. В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1977 год значится Сериков Юрий Г., за 1978-1979 годы Сериков Юрий Гавр., за 1980 год Сериков Юрий Гаврил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, подтвердил, что совместно с истцом Сериковым Ю.Г. в спорный период работал в колхозе «Кузбасс», в материалы дела представлена копия трудовой книжки свидетеля.

Трудовая книжка, заполненная на имя истца Серикова Ю.Г., принята ответчиком на момент исчисления пенсии истцу, в длительный страховой стаж частично засчитаны периоды работы истца, в том числе, в колхозе «Кузбасс».

Относительно заявленных истцом требований о включении в длительный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мутовщика, скотника в колхозе «<данные изъяты>», суд находит их обоснованными, поскольку спорный период работы подтверждается как письменными доказательствами (записями в трудовой книжке, архивными справками), так и свидетельскими показаниями, в связи с чем, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>», подлежит включению в длительный страховой стаж истца.

Исследованные доказательства в этой части суд находит допустимыми, относимыми и достаточными.

Трудовая книжка, судом расценивается в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, и сомнений в принадлежности именно истцу Серикову Ю.Г. не вызывает.

Неисполнение работодателем своей обязанности по надлежащему заполнению трудовой книжки, несвоевременная передача кадровых документов в архив, их утрата, не могут ущемлять права истца на пенсионное обеспечение и включение периодов в страховой стаж, при реальном выполнении работы, поскольку вышеуказанные обязанности возложены на работодателя.

Относительно включения в длительный страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Как уже было отмечено выше, для определения права лиц (мужчин) на страховую пенсию по старости, предусмотренную ч. 1.2 ст. 8 Закона, в подсчет необходимого страхового стажа 42 года, включаются только периоды непосредственно работы (ч. 1 ст. 11 Закона) и периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона). Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения именно такого вида пенсии, не входят.

Следовательно, учитывая, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» ограничен и расширению не подлежит, а периоды службы в армии в данный перечень не входят, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о включении спорного периода военной службы по призыву в длительный страховой стаж истца для выхода на пенсию ранее общеустановленного возраста.

Судом установлено, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, длительный страховой стаж истца составляет менее 42 лет, а значит, не соблюдены все условия, предусмотренные законодательством, необходимые для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, судом установлено, что на дату обращения к ответчику с заявлением и вынесения ОПФР решений об отказе в установлении пенсии, с учетом включения оспариваемого периода, длительный страховой стаж Серикова Ю.Г. составляет менее требуемых 42 лет, следовательно, ответчик правомерно отказал истцу в назначении страховой пенсии по ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Требования истца о перерасчете длительного страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворению не подлежат, нарушений пенсионных прав истца пенсионным органом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.2 ░░.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.2 ░░.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.2 ░░.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░