Решение по делу № 2-2985/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-2985/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» июля 2016 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Димовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Н. А. к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет пенсионного капитала,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Н.А. обратилась в суд с иском к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет пенсионного капитала.

В обоснование своих требований указала, что с целью перерасчета пенсии истцом 04.09.2014 года была предоставлена в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону справка о заработной плате от ....

Решением УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону № от ... ей было отказано в установлении пенсии по причине наличия нарушений в оформлении вышеуказанной справки.

Вступившим в законную силу 26.05.2015 года решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.04.2015 года ее исковые требования к ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании произвести перерасчет пенсионного капитала удовлетворены, суд обязал ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону произвести перерасчет пенсионного капитала Никитиной Н.А., с учетом справки от ... о заработной плате за период с ... по ....

ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону перерасчет пенсии произвел после вступления указанного решения суда в законную силу.

В связи с тем, что справка от ... о заработной плате за период с ... по ..., представленная в ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону ..., что подтверждается распиской-уведомлением о приеме и регистрации заявления, была признана судом законной, просила суд произвести расчет пенсионного капитала Никитиной Н.А. за период октябрь 2014 года - июнь 2015 года с учетом справки от ... о заработной плате за период с ... по ....

Никитина Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила суд обязать УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону произвести перерасчет пенсионного капитала за период с ... по день вступления решения Ворошиловского районного суда от 21.04.2015 года в законную силу с учетом справки о заработной плате от ....

Представитель ответчика ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, действующая на основании доверенности, Жукова В.П. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав Никитину Н.А., представителя ГУ УПФР в Ворошиловском районе Жукову В.П., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Положениями части 1 статьи 23 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Положениями части 2 названной правовой нормы установлено, что заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что Никитина Н.А. является получателем страховой пенсии по старости.

... истец обратилась в ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о перерасчете пенсионного капитала с учетом справки от № от ..., выданной «Ростшампанкомбинат», однако ей было отказано на том основании, что справка выдана с нарушением требований действующего пенсионного законодательства, а именно в ней отсутствует расшифровка подписи руководителя и главного бухгалтера, выдавших справку, что подтверждается решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, оформленным протоколом от 08.09.2014 года(л.д.11-12).

Вступившим в законную силу 26.05.2015 года решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.04.2015 года исковые требования Никитиной Н.А. к ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании произвести расчет пенсионного капитала Никитиной Н.А. с учетом справки от ... о заработной плате за период с ... по ... удовлетворены(л.д.5-6).

Ответчиком произведен перерасчет пенсии после вступления указанного решения суда от 21.04.2015 года в законную силу, что никем в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

Между тем, учитывая, что ответчиком было неправомерно отказано Никитиной Н.А. в перерасчете пенсионного капитала с учетом указанной справки при обращении ..., что установлено вступившим в законную силу решением суда, нарушенное право Никитиной Н.А. подлежит восстановлению с момента его нарушения, а именно с ..., то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Никитиной Н. А. к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании произвести расчет пенсионного капитала с ... по день вступления решения Ворошиловского районного суда от ... в законную силу с учетом справки о заработной плате от ... являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никитиной Н. А. к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании произвести расчет пенсионного капитала - удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону произвести перерасчет пенсионного капитала Никитиной Н. А. за период с ... по день вступления решения Ворошиловского районного суда от 21.04.2015 года в законную силу с учетом справки о заработной плате от ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2016 года.

Судья