Решение по делу № 2-428/2024 (2-2371/2023;) от 04.12.2023

УИД 61RS0020-01-2023-002861-04

Дело № 2-428/2024 (2-2371/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                                                    г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева Н.Н. к Ткачеву Е.Ю., Ткачева И.Н., Ляпун Т.И., Шкоденко О.П., Колесниковой Л.Г., Лесниковой С.А. о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки Ткачевой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, площадью 127,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Ткачев Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ткачев Е.Ю., Ткачев И.Н., Ляпун Т.И., Шкоденко О.П., Колесникова Л.Г., Лесникова С.А. в судебное заседание не явились, до начала судебного разбирательства представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ткачева Н.Н. к Ткачеву Е.Ю., Ткачеву И.Н., Ляпун Т.И., Шкоденко О.П., Колесниковой Л.Г., Лесниковой С.А. о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Ткачевым Н.Н. наследства, открывшегося после смерти Ткачевой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ткачевым Н.Н. (паспорт гражданина ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 127,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                  С.В. Меликян