Решение от 25.01.2022 по делу № 1-161/2022 (1-732/2021;) от 30.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Краснодарский край, г. Новороссийск 25 января 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Воронина Ю.С.,

подсудимого Алексеева А.В., его защитника адвоката Поликаркина В.Н., представившего удостоверение № 11226 и ордер № 24,

при секретаре Халиковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

Алексеева Артёма Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.В. обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенном в крупном размере, в период с 23.03.2018 г. до 16.06.2019 г., путем направления в Новороссийскую таможню (Новороссийский таможенный пост, Центр электронного декларирования, по адресу: г. Новороссийск, ул. Мысхакское шоссе, 61) деклараций на товары, в которых были отражены недостоверные сведения о стоимости товаров, ввозимых на территорию РФ (ЕАЭС), в результате чего ООО «Марти Фрут» уклонилось от уплаты таможенных платежей в сумме 2 379 014 рублей 25 копеек, что относится к крупному размеру. Действия Алексеева А.В. квалифицированы по ч.1 ст.194 УК РФ.

В судебном заседании подсудимым Алексеевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по ч.1 ст.194 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Защитник в судебном заседании ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности поддержал, просил дело прекратить.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель против прекращения в отношении Алексеева А.В. уголовного дела и уголовного преследования по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ не возражал.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав в необходимой части материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Алексеева А.В. по ч.1 ст.194 УК РФ подлежит прекращению по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Инкриминируемое Алексееву А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.194 УК РФ, окончено 16.06.2019 г.

В соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.194 УПК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести. Указанный в п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ срок по инкриминируемому подсудимому Алексееву А.В. преступлению истек 16.06.2021 г.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Алексеев А.В. уклонялся от следствия и правосудия. По основаниям п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ дело не приостанавливалось, Алексеев А.В. в розыск не объявлялся.

В силу требований п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования. В соответствии с положениями ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Подсудимому Алексееву А.В. разъяснены характер и последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, разъяснено, что уголовное дело подлежит прекращению по не реабилитирующим основаниям, разъяснено право требовать рассмотрения уголовного дела по существу, отстаивать свою невиновность и добиваться оправдательного приговора. Алексеев А.В. суду пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны, он настаивает на прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алексеева А.В. по ч.1 ст.194 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми CD-диски и письменные доказательства хранятся при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1, ч.3 ст.24, ст.27, ст.239 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.194 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░ (DVD-R, CD-R) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░