16RS0№-53
Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121
тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,
https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Альметьевск
19 февраля 2024 года №2-821/2024
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Сунгатуллину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк»обратилось в суд с иском к Сунгатуллину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставил ответчику целевой кредит в размере 599 387 руб. 32 коп.на срок 60 месяцев под 16,30 процентов годовых на приобретение автотранспортного средства.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет. Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 263402 рубля 09 копеек, из которых:
- сумма основного долга – 250609 рублей 46 копеек;
- сумма процентов за пользование денежными средствами – 12792 руб. 63 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 263 402 рубля 09 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 834 рубля 02 копейки и в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «KIA RIO», идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 968400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется заявление об отказе от иска.
Ответчик Сунгатуллин Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, просил в иске отказать.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы ответчика, а также права других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцам известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» от иска к Сунгатуллину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения арест на заложенное имущество – автомобиль марки «KIA RIO», идентификационный номер (VIN) №, запрета ответчику и другим лицам совершать сделки по отчуждению указанного заложенного имущества, а также проводить регистрационные действия.
Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.
Решение вступило в законную силу «___» _____________2024 года
Судья