Решение по делу № 3-541/2024 от 18.01.2024

УИД: 50OS0<данные изъяты>-75

Номер производства Московского областного суда <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>	09 февраля 2024 г.

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Овсянниковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению Пичугина В. Е. к ГСК «Центр» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Пичугин В.Е. обратился в Подольский городской суд <данные изъяты> с иском к ГСК «Центр» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ГСК «Центр» от <данные изъяты>; исключии из сведений ЕГРЮЛ сведения о председателе ГСК «Центр» Моисееве О.С.

Определением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса о его передаче в иной городской суд <данные изъяты>, поскольку, согласно Реестра собственников гаражных боксов ГСК «Центр», собственник гаражного бокса <данные изъяты> Баюра В.М. является отцом судьи Подольского городского суда <данные изъяты> – Баюры Л.В.

В судебное заседание явился представитель ответчика Карюченко Н.С. Вопрос определения подсудности спора оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит (части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку, как установлено в определении Подольского городского суда <данные изъяты>, собственник гаражного бокса <данные изъяты> ГСК «Центр» Баюра В.М. является отцом судьи Подольского городского суда <данные изъяты> – Баюры Л.В. и рассмотрение дела в данном суде признано невозможным, суд считает необходимым в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать его на рассмотрение в другой ближайший суд <данные изъяты> – Домодедовский городской суд <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Пичугина В. Е. к ГСК «Центр» о признании недействительным решения общего собрания, передать на рассмотрение в Домодедовский городской суд <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                            Невейкина Н.Е.