Решение от 21.01.2015 по делу № 22-258/2015 (22К-7845/2014;) от 24.12.2014

Федеральный судья – Ващенко Н.П. Дело № 22-258/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 21 января 2014 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Талинского О.Л.

при секретаре Еремине В.С.

с участием:

прокурора Пилтоян Н.Х.

адвоката Леонова Р.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя С., на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 25 сентября 2014 года, которым:

жалоба С., на действия (бездействия) должностного лица о злостном не проведении проверки по сообщению о преступлении оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., суд

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель С., обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействия) должностного лица о злостном не проведении проверки по сообщению о преступлении КУСП №26997 от 01 сентября 2014 года в порядке ст.144 УПК РФ.

Суд, отказывая в удовлетворении жалобы заявителя С., указал, что доводы заявителя не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку в суд были представлены материалы проверки КУСП ;26997 от 01 сентября 2014 года. 11 сентября 2014 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия постановления была направлена заявителю.

В апелляционной заявитель С. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что при рассмотрении ее жалобы судом первой инстанции были нарушены ее права, поскольку о месте и времени судебного заседания она не уведомлялась, обращает внимание, что заявление о рассмотрении ее жалобы без ее участия она не писала.

В судебном заседании представитель заявителя адвокат Леонов Р.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить постановление суда.

Прокурор Пилтоян Н.Х. полагала оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ действие (бездействие) следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, которое способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, может быть обжаловано в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данные требования закона судом не выполнены.

Одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, закрепленным в ст.15 УПК РФ является состязательность сторон.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 125 УПК судья проверяет законность и обоснованность действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа в судебном заседании с участием заявителя.

Однако из протокола судебного заседания (л.д.7-8) видно, что суд первой инстанции рассмотрел жалобу заявителя без участия самого заявителя.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уведомление заявителя о месте и времени проведения судебного заседания.

Таким образом, заявитель была лишена права на участие в судебном разбирательстве суда первой инстанции, что является неустранимым нарушением уголовно-процессуального законодательства и влечет отмену постановления суда и направление дела на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении, суду необходимо учесть указанные недостатки, исследовать все доказательства по делу, дать им надлежащую оценку, обсудить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и принять решение в соответствии с законом

Руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.22, 389.33 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░