Решение по делу № 9-829/2020 от 23.12.2020

М-4276/2020

УИД 44RS0-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2020 года          <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Сопачева М.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указал, что решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по делу с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 2 588 967 руб. 35 коп. <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Давыдовскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности составляет 1 607 211 руб. 57 коп., что подтверждается справкой о задолженности. От добровольного исполнения решения суда ответчик уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности ответчика находится следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 1284 кв.м., земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 831 кв.м., земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 823 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> доли в нежилом помещении с кадастровым номером 44:27:030101:3147, площадью 1212 кв.м. по адресу: <адрес>, пр-д Апраксинский, <адрес>; ? доли в нежилом помещении с кадастровым номером 44:27:030101:3145, площадью 801,2 кв.м. по адресу: <адрес>, пр-д Апраксинский, <адрес>; 1/8 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:3072, площадью 12596+/-39 кв.м. по адресу: <адрес>, пр-д Апраксинский, в 187 метрах на север от ориентира <адрес>. Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимости. С учетом изложенного, ссылаясь также на то, что иное имущество, на которое в соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание, у ответчика отсутствует, просит обратить взыскание на имущество ФИО2: земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:684, площадью 1284 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:681, площадью 831 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:659, площадью 823 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; ? доли в нежилом помещении с кадастровым номером 44:27:030101:3147, площадью 1212 кв.м. по адресу: <адрес>, пр-д Апраксинский, <адрес>; ? доли в нежилом помещении с кадастровым номером 44:27:030101:3145, площадью 801,2 кв.м. по адресу: <адрес>, пр-д <адрес> <адрес>; 1/8 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:3072, площадью 12596+/-39 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству Свердловского районного суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила подсудности определены в статье 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из искового заявления, ФИО1 просит обратить взыскание на следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:684, площадью 1284 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:681, площадью 831 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:659, площадью 823 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; ? доли в нежилом помещении с кадастровым номером 44:27:030101:3147, площадью 1212 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; ? доли в нежилом помещении с кадастровым номером 44:27:030101:3145, площадью 801,2 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 1/8 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 44:27:030101:3072, площадью 12596+/-39 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в рамках исполнительного производства -ИП о взыскании с ФИО2 в его пользу денежных средств.

Территория, на которой располагаются, вышеперечисленные объекты недвижимости, относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

С учетом изложенного исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника подлежит возвращению как неподсудное Свердловскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника возвратить истцу.

Разъяснить ФИО1, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Сопачева

9-829/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кулинский Артем Александрович
Ответчики
Воропаев Илья Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Сопачева Марина Владимировна
Дело на странице суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
23.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее