Решение по делу № 12-973/2018 от 07.12.2018

Петрозаводский городской суд Дело № 12-973/2018-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество» на постановление начальника правового отдела – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество», <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника правового отдела – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления, замене меры административного наказания на предупреждение.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Так как вменяемое привлеченному лицу правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что следует из обжалуемого постановления, данная местность является территорией, подведомственной <данные изъяты>, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения – в <данные изъяты> в который, применительно к положениям п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, она и подлежит направлению.

Руководствуясь п. 3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить жалобу ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество» на постановление начальника правового отдела – главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество», с прилагаемыми к ней документами, на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья О.В. Кайгородова

12-973/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ГКУ РК "Медвежьегорское центральное лесничество"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова О.В.
Статьи

5.27.01

Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
07.12.2018Материалы переданы в производство судье
10.12.2018Направлено по подведомственности
11.12.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
25.12.2018Вступило в законную силу
26.12.2018Дело оформлено
10.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее