Решение по делу № 2-767/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-767/23

УИД 39RS0011-01-2023-000546-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чуркиной З.А., Чуркина И.В. к Ершову С.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чуркина З.А., Чуркин И.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>. С 10 декабря 2002 года с их согласия в данном доме был зарегистрирован ответчик, однако он никогда не вселялся, не проживал, и не приобрел прав на жилое помещение. Какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением между ними отсутствуют. Ответчик является лицом, не приобретшим право пользования данным жилым помещением, ввиду чего подлежит снятию с регистрационного учета. Ответчик в установленные договоренностями сроки с регистрационного учета не снялся и в настоящее время его место нахождения неизвестно, что не позволяет урегулировать вопрос в несудебном порядке.

Чуркина З.А., Чуркин И.В. просили суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением <адрес> по пер. <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленной суду записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик Ершов С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.

Учитывая указанное обстоятельство, а также то, что, спорное правоотношение не допускает правопреемство стороны ответчика, суд полагает, что на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Чуркиной З.А., Чуркина И.В. к Ершову С.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи со смертью ответчика Ершова С.Н..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Председательствующий

Судья: Ю.В. Ватралик