Решение по делу № 1-247/2021 от 20.05.2021

№ 1-247/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 01 сентября 2021 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Горно-Алтайска Шараповой М.С.,

подсудимого Арбакова А.А.,

защитника – адвоката Ганжа А.А.,

при секретаре Бороновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арбакова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арбаков А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

15.06.2020 года Арбаков А.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай, вступившим в законную силу 26.06.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое было отбыто Арбаковым А.А. 25.06.2020.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 26.06.2020 года по 25.06.2021 года Арбаков А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Однако Арбаков А.А., должных выводов для себя не сделал, и 05.03.2021 года около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около дома №29, расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно, которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки «ВАЗ 212140» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, запустил двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем совершил поездку по улицам <адрес> Республики Алтай. Во время управления указанным автомобилем в г. Горно-Алтайске Республики Алтай в районе дома № 22 по ул. Кандаракова около 23 часов 05 минут 05.03.2021 года Арбаков А.А. был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай и около 23 часов 30 минут 05.03.2021 года отстранен от управления транспортным средством.

Около 23 часов 43 минут 05.03.2021, Арбакову А.А., отстраненному сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай от управления транспортным средством, в служебном автомобиле марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком М 0592 04, припаркованном около дома № 22, расположенного по ул.Кандаракова в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Арбаков А.А. отказался, и на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА Арбакову А.А. было выдано направление на медицинское освидетельствование, но последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, в связи с этим, Арбаков А.А. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Арбаков А.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого Арбакова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний Арбакова А.А., допрошенного в качестве подозреваемого (л.д.41-44), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что 15.06.2020 года мировым судьей судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай он привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл. 05 марта 2021 года в вечернее время он выпил пива у себя дома по адресу <адрес> и около 23 часов 00 минут решил съездить до магазина на своем автомобиле ВАЗ 212140, думая, что его не остановят сотрудники ДПС. Около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он находясь на водительском сидении автомобиля марки «ВАЗ 212140» г/н № региона, вставил ключ зажигания в замок зажигания, и повернув его, завел автомобиль. От <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> он поехал в сторону ул. Соловьиная, доехав, остановился около магазина «Кординал». Затем сходил в магазин и поехал обратно домой. Когда двигался по ул. Соловьиная он увидел патрульный автомобиль ДПС, который включил проблесковые маячки, а сотрудник полиции останавливал его. Сначала он остановился, но вспомнив, что выпил пиво, испугался и поехал дольше. Сотрудники ДПС включили СГУ и направились за ним. Он, испугавшись сирены, остановился, и к нему с водительской стороны подошел инспектор ДПС, попросил его выйти из салона автомобиля. Он вышел из салона своего автомобиля, а инспектор ДПС попросил его присесть в служебный автомобиль. В их служебном автомобиле ему разъяснили ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, затем отстранили от управления транспортным средством. От освидетельствования он отказался. В служебном автомобиле ГИБДД ему снова разъяснили ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ и предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. О том, что в настоящее время предусмотрена ответственность по ст. 264.1 УК РФ, он знал, однако надеялся, что сотрудники ГИБДД его не остановят.

При проверке показаний на месте 15.04.2021 года Арбаков А.А. дал аналогичные показания, что и при допросе, указав место, откуда он начал движение на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения – <адрес>, и место его задержания сотрудниками ДПС - в районе <адрес> (л.д.62-67).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Т., инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай (л.д. 20-23), 05.03.2021 он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции У. находился на службе на маршруте патрулирования «Мебельная – Трактовая» в г. Горно-Алтайске на патрульном автомобиле «Шкода Октавиа» г/н М 0592 04. Во время патрулирования в г. Горно-Алтайске, они двигались на служебном автомобиле по ул. Соловьиная, он был за рулем служебного автомобиля. Около магазина «Кординал» они увидели автомобиль ВАЗ 212140 г/н №, который отъезжал от магазина, они решили проверить водителя данного автомобиля, включили СГУ и подъехали к данному автомобилю, он остановился. У., незамедлительно направился к автомобилю, автомобиль тронулся и продолжил движение, он сразу же развернул служебный автомобиль, У. сел в их автомобиль и они направились за автомобилем ВАЗ 212140 г/н №, обогнали его и преградили ему путь. У. подошел к остановившемуся автомобилю с водительской стороны, после чего он так же подошел к автомобилю с левой стороны. За рулем автомобиля находился мужчина азиатской внешности. Он (Т.) представился и попросил водителя выйти из автомобиля, присесть в их служебный автомобиль, документов у водителя не было. Во время разговора он почувствовал резкий запах алкоголя изо рта водителя, кроме того его речь была малоразборчивой, говорил водитель с трудом, визуально по нему было видно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у водителя - имеется ли у него водительское удостоверение, на что Арбаков ему сказал, что водительского у него нет. Далее он предупредил о том, что будет производиться видеофиксация, и включил камеру на своем сотовом телефоне, при включенной видеокамере он пояснил о дате, времени и месте где они находятся, время на начало оформления административного материала - около 23 часов 30 минут. Он попросил представиться водителя и тот ответил, что он - Р., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, он разъяснил Арбакову его права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ и так как у Арбакова имелись признаки алкогольного опьянения, он отстранил Арбакова от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. После чего он предложил Арбакову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот отказался, и он составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Арбаков ответил отказом от прохождения от медицинского освидетельствования и собственноручно указал об этом в протоколе. Далее им был составлен протокол по делу об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Р. в котором Арбаков добровольно расписался. Все действия, проводимые с Арбаковым были зафиксированы с помощью видеокамеры его сотового телефона, видеозаписи в дальнейшем были скопированы на диск, который был приобщен к материалам КУСП. 07.03.2021 года Арбаков пришел в ГИБДД по адресу ул. Комсомольская, 11 г.Горно-Алтайска и сознался, что он представился данными своего брата Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., для удостоверения личности Арбаков А.А. предоставил свой паспорт, и написал собственноручно объяснение. Он при Арбакове А.А. внес изменения в протоколы, и тот в них собственноручно расписался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля У. (л.д.24-27) следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель Т.

Кроме того, виновность подсудимого Арбакова А.А. объективно подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 05.03.2021 серия 04 ОТ № 178025, с учетом внесенных в него изменений, Арбаков А.А. в 23 часа 30 минут 05.03.2021 отстранен от управления транспортным средством, так как имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (л.д.5).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серия 04 МО № 153368 от 05.03.2021 года, с учетом внесенных в него изменений, следует, что 05.03.2021 года в 23 часа 45 минут Арбакову А.А. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из данного протокола следует, что Арбаков А.А. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.6).

Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 15.06.2020, вступившим в законную силу 26.06.2020 года, Арбаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.98).

Копией административного дела № 5-3395/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Арбакова А.А. (л.д. 78-100), подтверждается факт совершения им указанного административного правонарушения.

Как следует из протокола осмотра предметов от 07.04.2021 года осмотрены: протокол 04 ОТ № 178025 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 04 МО № 153368 о направлении на медицинское освидетельствование, копия постановления мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 15 июня 2020 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившее в законную силу 26.06.2020, в отношении Арбакова А.А., а также диск с видеозаписью при составлении административного материала в отношении Арбакова А.А. от 05.03.2021 (л.д.28-35), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.36).

Из информации ОМВД России по Усть-Канскому району усматривается, что наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 15.06.2020, Арбаковым А.А. отбыто 25.06.2020 года (л.д.141).

Из протокола выемки от 14.04.2021 года (л.д. 48-51) следует, что Арбаков А.А. добровольно выдал автомобиль марки «ВАЗ 212140» г\н № регион, который в дальнейшем осмотрен (л.д. 52-55), приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.56), и возвращен Арбакову А.А. под сохранную расписку (л.д.57, 58).

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого Арбакова А.А. виновным в инкриминируемом ему деянии при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Арбакова А.А. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 65-ФЗ от 23.04.2019), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Арбаков А.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Арбакова А.А.: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Арбакова А.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Арбакова А.А., ранее не судимого и совершившего преступление небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает и назначает Арбакову А.А. наказание в виде обязательных работ, размер которых определяет с учетом тяжести совершенного преступления, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В ходе дознания и в судебном заседании защиту интересов подсудимого Арбакова А.А. осуществляли адвокаты Харин В.И. и Ганжа А.А. по назначению, дознавателем и судом удовлетворены их заявления об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания в размере 6300 рублей (Харину В.И.), в суде – 10500 рублей (Ганжа А.А.). В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками. Подсудимый Арбаков А.А. согласен их оплатить, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, с учетом его возраста и трудоспособности, суд не усматривает. В связи с этим, суд находит необходимым взыскать с Арбакова А.А. процессуальные издержки в сумме 16800 рублей в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арбакова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 65-ФЗ от 23.04.2019), и назначить ему наказание в виде ста шестидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Арбакова А.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного Арбакова А.А. процессуальные издержки в размере 16800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская