Решение по делу № 2-1520/2021 от 02.12.2020

Дело № 2-1520/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск                     13 мая 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Климович Е.А.,

при помощнике судьи Реготун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к Самокатову АГ, открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», акционерному обществу «Оборонэнерго», Непряхинское сельское поселение о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО    «Уралэнергосбыт» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска (с учетом уточненных требований) указано, что ООО    «Уралэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика с 01 июля 2019 года. Самокатову А.Г. на праве собственности принадлежат электроустановки: отпайка высоковольтной линии (BJI-10 кВ) фидера трансформаторной подстанции-44 (ф. ТП-44), опора № 79/1, разъединитель (разъединитель ТП-44), трансформаторная подстанция - 44 (ТП-44), группа учета, следовательно, Самокатов А.Г. является владельцем объектов электросетевого хозяйства. Энергоснабжение жилых домов д.Колоколенки по ул. Лесная и Рябиновая Чебаркульского района осуществляется через объекты электросетевого хозяйства Самокатова А.Г., и он, как иной владелец электросетевого хозяйства, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Стоимость потерь в электросетевом хозяйстве за период с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2020 года составляет 3 876 258,56 рублей, пени составили 364 441,59 рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 332,66 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ОАО «МРСК Урала», АО «Оборонэнерго», Непряхинское сельское поселение в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Администрация Чебаркульского муниципального района Челябинской области, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца Балакина Е.Б., Гнатюк С.Н. в судебном заседание уточненные исковые требования поддержали, просили взыскать задолженность за электроэнергию в объеме фактических потерь с ответчиков в солидарном порядке.

Ответчик Самокатов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд возражения.

Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании исковые требования не признал, представил в суд отзыв.

Представитель ответчика АО «Оборонэнерго» в судебном заседании исковые требования не признал, представил в суд отзыв.

Представитель ответчика Непряхинское сельское поселение, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Администрация Чебаркульского муниципального района Челябинской области, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Министерства энергетики РФ № 557 от 03 июня 2019 года ООО    «Уралэнергосбыт» в соответствии с п. 225 Основных положении функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии.

01 июля 2019 года между истцом и АО «МРСК Урала» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности № 2019-029, по условиям которого АО «МРСК Урала» обязалось оказывать истцу услуги по передаче электроэнергии, поступившей в сеть АО «МРСК. Урала» до точек поставки Потребителям Заказчика в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически: связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности до точек поставки, через технические устройства электрических?сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании или бесхозяйные сети, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором.

01 июля 2019 года между истцом и АО «МРСК Урала» заключен договор № 74070751000001 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетевой организации, по условиям которого ООО «Уральская энергосбытовая компания» обязуется осуществлять продажу АО «МРСК Урала» электроэнергии для компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию для компенсации фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства Покупателя в объемах фактических потерь.

01 июля 2019 года между истцом и АО «Оборонэнерго» заключен договор № 74020311002552 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в сетевой организации, по условиям которого ООО «Уральская энергосбытовая компания» обязуется осуществлять продажу АО «Оборонэнерго» электроэнергии для компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию для компенсации фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства Покупателя в объемах фактических потерь.

Из приложения № 1-1 к договору (Перечень точек поставки электрической энергии) следует, что по присоединению КТПН-44 потребителем является Самокатов А.Г., сетевой организацией - АО «Оборонэнерго».

15 июля 2013 года между АО «МРСК Урала» и АО «Оборонэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности № 2013-ТСО-059, по условиям которого АО «Оборонэнерго» обязуется оказывать услуги по передаче электроэнергии и мощности от точек приема и до точек поставки через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «Оборонэнерго» на праве собственности или на ином законном основании в пределах пропускной способности данных объектов, а АО «МРСК Урала» обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно ведомости объемов передачи электроэнергии конечными потребителями электроэнергии, передаваемой по сетям АО «Оборонэнерго», является население д. Колоколенки, Самокатов А.Г.

Таким образом, ООО «Уральская энергосбытовая компания» через сетевые организации АО «МРСК Урала» и АО «Оборонэнерго» осуществляет электроснабжение жилых домов д.Колоколенки Чебаркульского района Челябинской области.

В силу п. 4 ст. 26 ФЗ № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь (п. 3 ст. 32 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике»).

В соответствии с п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Пунктом 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, установлено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства.- приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из ответа Управления муниципальной собственности Администрации Чебаркульского района Челябинской области, электроустановка: отпайка высоковольтной линии (ВЛ-10кВ) фидера трансформаторной подстанции 44 (ф. ТП-44), опора № 79/1, разъединитель (разъединитель ТП-44), трансформаторная подстанция 44 (ТП-44) в реестре муниципальной собственности МО «Чебаркульский городской округ» не числится.

Электроснабжение д.Колоколенки Чебаркульского района осуществляется от сетей АО «Оборонэнерго».

Земли, на территории которых расположена д.Колоколенки Чебаркульского района Челябинской области, принадлежат Министерству обороны.

На балансе ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО Минобороны России объект электросетевого хозяйства не числится.

Из ответа Главы администрации Непряхинского сельского поселения установлено, что трансформаторная подстанция ТП-44 была приобретена и установлена в 2008 году на денежные средства жителей д. Колоколенки.

В период с 01 июля 2019 года по 30 сентября 2019 года ООО «Уральская энергосбытовая компания» осуществляло поставку электрической энергии населению д. Колоколенки через электроустановку трансформаторную подстанцию ТП-44, имеющую присоединение к воздушным линиям электропередачи BJI-10 кВ.

В указанных сетях в спорный период имели место потери электрической энергии, объем которых определен истцом в размере 47448 кВтч.

Действующее законодательство возлагает на гарантирующего поставщика обязанность обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, на сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электрической энергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продаж электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передачи используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (п. 2 Основных положен функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ 31 августа 2006 года №. 530, п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ 442 от 04 мая 2012 года, п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Самокатов А.Г. не является иным владельцем сетей.

В материалы дела представлен акт от 27 декабря 2010 года разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которому зоной эксплуатационной ответственности Самокатова А.Г. является отпайка ВЛ-10 кВ ф. ТП-44, оп. № 79/1, разъединитель ТП-44, ТП-44, группа учета. Данный акт подписан, как указано, Самокатовым А.Г. и ОАО «28 Электрическая сеть», правопреемником которой является АО «Оборонэнерго».

Из акта допуска в эксплуатацию электроустановки от 31 декабря 2003 года, подписанного, как указано, Самокатовым А.Г. следует, что произведена проверка документации и технический осмотр трансформаторной подстанции, предназначенной для электроснабжения д. Колоколенки, ТП допущена к эксплуатации.

Акт снятия показаний приборов учета подписан представителем потребителя.

Ответчик Самокатов А.Г. в ходе рассмотрения дела оспаривал тот факт, что является владельцем трансформаторной подстанции и отрицал принадлежность ему подписей в вышеуказанных документах.

Однако, как указано в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - это документ, составленный    собственниками объектов    электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Поэтому акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, акт допуска электроустановки в эксплуатацию при отсутствии доказательств владения Самокатовым А.Г. указанным объектом электросетевого хозяйства на законном основании не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств пользования сетями.

В материалы дела не представлены как сами документы подтверждающие факт владения Самокатовым А.Г. спорными сетями, на основании которых был составлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, так и достаточные сведения о характере таких документов.

Акт снятия показаний приборов учета подписан представителем, между тем каких-либо доказательств того, что охранник Рязанов уполномочен Самокатовым А.Г. на совершение каких-либо действий, не приложено.

Через данный объект электросетевого хозяйства осуществляется энергоснабжение 43 домов д.Колоколенки Чебаркульского района. Самокатов А.Г. является одним из собственников дома в д.Колоколенки. Он сам каких-либо услуг по передаче электроэнергии не оказывает, в адрес Самокатова А.Г. оплата услуг по передаче электроэнергии не производится, следовательно, вопреки доводам истца отсутствуют объективные доказательства того, что Самокатов А.Г. является иным владельцем сетей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что владелец данных сетей не установлен.

Как следует из п. 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861, при опосредованном присоединении через бесхозяйные сети к сетям сетевой организации точка поставки также находится в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя электроэнергии к бесхозяйной сети. Договор об оказании услуг по передаче электроэнергии в отношении такого потребителя заключается с сетевой организацией, имеющей присоединение к бесхозяйным сетям, к которым непосредственно присоединено энергопринимающее устройство этого потребителя.

Согласно п. 8 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В силу п. 1 ст. 38 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

То есть законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц. При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие объекты присоединены.

Законом об электроэнергетике определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (п. 4 ст. 26, п. 3 ст. 32), право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти. Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

В указанных нормах определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается энергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В п.п. 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861 определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на * электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

Из п.п. 185, 186, 189, 190 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 следует, что лицом, обязанным оплачивать фактические потери в сетях, является сетевая организация, в объектах электросетевого хозяйства которой они возникли. При этом предусмотрена отчетность сетевых организаций перед поставщикам электроэнергии и механизм, позволяющий последним перераспределить между сетевыми организациями неучтенный объем потерь таким образом, что в итоге поставщики должны получить плату за весь поставленный ими на розничный рынок объем электроэнергии.

Пунктом 4 ст. 28 ФЗ от 26 марта 2003 года № Э5-ФЗ «Об электроэнергетике» бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов. Эксплуатация объекта электросетевого хозяйства включает в себя его использование по назначению, содержание, техническое обслуживание и ремонту. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату.

Определяя надлежащего ответчика, суд исходит из того обстоятельства, что в силу норм действующего законодательства точка поставки энергии определяется местом присоединения энергопринимающего устройства потребителя энергии к сети (принадлежащей сетевой организации или бесхозяйной).

Учитывая отсутствие в материалах дела надлежащих достаточных доказательств принадлежности спорных сетей какому-либо лицу, в том числе Самокатову А.Г., суд приходит к выводу о том, что именно на АО «Оборонэнерго» как сетевой организации, обязанной оказать услуги по передаче электрической энергии потребителю, энергопринимающие устройства которого присоединены к бесхозяйным воздушно-кабельным линиям электропередачи BЛ-10 кВ, лежит обязанность по оплате стоимости возникших в таких сетях потерь электрической энергии.

Согласно п. 5.1 договора от 01 июля 2019 года №. заключенного между ООО «Уралэнергосбыт» и АО «Оборонэнерго» оплата фактических потерь производится по цене электроэнергии согласно порядку определения цены, установленному в соответствии с положением действующим на момент отплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти области государственного регулирования тарифов.

В силу п. 6.5 договора оплата за фактически поставленную электроэнергию с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода производиться не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчет стоимости потерь произведен истцом исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию для соответствующей ценовой категории и составляет 2 012 020,32 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

ООО «Уралэнергосбыт» просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ    года по день фактического исполнения обязательств. Расчет произведен истцом исходя из ставки рефинансирования 5%.

Размер пени с 20 августа 2019 года по 19 января 2021 года составит 169 064,43 рублей, при этом расчет будет следующим:

17 548,54 * 519 (с 20.08.2019 по 19.01.2019) * 1/300 * 5% = 3 502,96

53 001,49 * 489 (с 19.09.2019 по 19.01.2019) * 1/300 * 5% =9 968,36

70 318,36 * 457 (с 21.10.2019 по 19.01.2019) * 1/170 * 5% = 12 359,80

111 831,01 * 428 (с 19.11.2019 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 18 409,10

135 313,75 * 398 (с 19.12.2019 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 20 713,41

154 496,11 * 365 (с 21.01.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 21 688,88

179 794,18 * 336 (с 19.02.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 23 234,94

163 722,43 * 307 (с 19.03.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 19 331,84

80 266,90 * 274 (с 21.04.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 8 458,90

119 304,95 * 246 (с 19.05.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 11 288,08

51 345,55 * 215 (с 19.06.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 4 245,88

57 241,31 * 183 (с 21.07.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 4 028,91

49 579,60 * 154 (с 19.08.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 2 936,64

37 825,52 * 121 (с 21.09.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 1 760,34

70 850,51 * 92 (с 20.10.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 2 507,02

119 098,02 * 62 (с 19.11.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 2 840,03

141 616,12 * 30 (с 21.12.2020 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 1 703,26

223 801,54 * 1 (с 19.01.2021 по 19.01.2019) * 1/130 * 5% = 86,08.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика АО «Оборонэнерго» пропорционально удовлетворенным требованиям.?

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к Самокатову АГ, открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», акционерному обществу «Оборонэнерго», Непряхинское сельское поселение о взыскании задолженности, пени удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 012 020,32 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ    года в размере 169 064,43 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 19 105,42 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» пени начисляемые исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки от суммы долга 2 012 020,32 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к Самокатову АГ, открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», Непряхинскому сельскому поселению о взыскании задолженности, пени, судебных расходов отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:         Е.А. Климович    

Мотивированное решение составлено 14 мая 2021 года.

Копия верна.

Председательствующий                 Е.А. Климович

Помощник судьи                    Е.А. Реготун