Решение по делу № 2а-459/2019 от 21.10.2019

Дело № 2а-459/2019

УИД (42RS0022-01-2019-000670-92)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                     «30» октября 2019 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Долгих Н.В.,

с участием помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Шадеева Д.В.,

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району к Запорожец Сергею Николаевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Запорожец Сергею Николаевичу об установлении ему дополнительных административных ограничений.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что 27.10.2015 года Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области Запорожец Сергей Николаевич, "ххх" года рождения, осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Запорожец С.Н. освободился из мест лишения свободы "ххх" по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г.Омска от 01.09.2017 года в отношении Запорожец С.Н. сроком на "***", но не свыше срока погашения судимости и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлен административный надзор. Судом установлены административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение пребывания в местах, связанных с реализацией и распитием спиртных напитков; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел.

В отношении Запорожец С.Н. "ххх" в Отделе МВД России по Ленинск-Кузнецкому району заведено дело административного надзора №***.

Запорожец С.Н. проживает один по адресу: *** ***. Официально Запорожец С.Н. нигде не трудоустроен, подрабатывает временными заработками у частных лиц. С Запорожец С.Н. на постоянной основе проводятся профилактические беседы о недопущении правонарушений, преступлений, об образе жизни, о трудоустройстве. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и повторных преступлений. По месту жительства Запорожец С.Н. характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения под административным надзором Запорожец С.Н. совершил три административных правонарушения против порядка управления, по которым приняты решения, а именно:

- "ххх" привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» ("ххх" отсутствовал по месту жительства при проверке в 00.15 часов), старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району капитаном полиции К.Н.В. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;

- "ххх" привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» ("ххх" не прибыл на регистрационную отметку согласно графика прибытия), старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району капитаном полиции К.Н.В. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;

- "ххх" привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» ("ххх" не прибыл на регистрационную отметку согласно графика прибытия), старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району капитаном полиции К.Н.В. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Тем самым Запорожец С.Н. нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления орган внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении Запорожец Сергея Николаевича, "ххх" года рождения, проживающего по адресу: *** дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району Оленина О.А., действующая по доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования в полном объёме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Запорожец С.Н. в судебном заседании заявленные административные исковые требования о дополнении ему ранее установленных административных ограничений признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора Ленинск-Кузнецкого района кемеровской области Шадеев Д.В. считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования и дополнить Запорожец С.Н. ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.46 ч.3 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.157 ч.1 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком Запорожец С.Н. занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания административного иска разъяснены.

Судом установлено, что административный ответчик Запорожец С.Н., выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым, признаёт обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд в соответствии со ст.84 КАС РФ, на основании ст.59 ч.2 КАС РФ принимает объяснения административного ответчика Запорожец С.Н. о признании указанных обстоятельств и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат материалам административного дела, соответствуют действительности и согласуются с другими доказательствами. Оснований, предусмотренных ст.65 ч.5 КАС РФ, не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст.65 ч.1 КАС РФ суд принимает обстоятельства признанные административным ответчиком Запорожец С.Н., на которых административный истец основывает свои требования об установлении в отношении Запорожец С.Н. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.65 ч.4 КАС РФ, если обстоятельства признанные и удостоверенные стороной в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

Исходя из ст.46 ч.5 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком Запорожец С.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком Запорожец С.Н. возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание административного иска административным ответчиком Запорожец Сергеем Николаевичем.

2. Установить в отношении Запорожец Сергея Николаевича, "ххх" года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: *** дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья                                                    Н.В. Долгих