Решение по делу № 2-5166/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-5166/2022

54RS0003-01-2022-005058-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года                                                                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В., при секретаре Беловой Е.С., с участием представителя истца Д.О.А., ответчика Б.А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л:

В производстве Заельцовского районного суда г.Новосибирска находится гражданское дело по иску К.Л.В. к Б.А.В. о возмещении имущественного ущерба.

В судебном заседании истцом и представителями ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик в течение одного календарного дня с момента подписаниянастоящего мирового соглашения вносит денежные средства в размере 835 877 рублей на аккредитивный счет ПАО «Сбербанк» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП xx.xx.xxxx (Европротокол __).

2. Истец получает денежные средства при предъявлении в банк определенияЗаельцовского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу №2-5166/2022 обутверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, в сумме, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, безналичным путем с аккредитивного счета ПАО Сбербанк по указанным реквизитам.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме при условии получения денежных средств от ответчика.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему спору (иску), сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

При этом на утверждении пункта о праве истца в одностороннем порядке отказаться от исполнения мирового соглашения представитель истца не настаивала.

Изучив мировое соглашение, суд считает его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности утверждения его условий и прекращения производства по делу. Правовые последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску К.Л.В. к Б.А.В. о возмещении имущественного ущерба, на следующих условиях:

1. Б.А.В. в течение одного календарного дня с момента подписания настоящего мирового соглашения вносит денежные средства в размере 835 877 (восьмисот тридцати пяти тысяч восьмисот семидесяти семи) рублей на аккредитивный счет ПАО Сбербанк в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего xx.xx.xxxx (Европротокол __).

2. К.Л.В. получает денежные средства при предъявлении в банк определения Заельцовского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу №2-5166/2022 об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу в сумме, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, безналичным путем с аккредитивного счета ПАО «Сбербанк» по следующим реквизитам: Наименование банка Кемеровское отделение __ ПАО Сбербанк, БИК __, КПП __, ИНН __, корреспондентский счет __, сберегательный счет __ получатель: К.Л.В..

3. К.Л.В. отказывается от исковых требований к Б.А.В. в полном объеме при условии получения денежных средств от ответчика.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему спору (иску), сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                               А.В. Адаменко