Решение по делу № 2-2252/2016 от 14.11.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года г. Жигулёвск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Мирошниченко Т.П.,

при секретаре Лазаревыой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/2016 по иску Мирошниченко Т. П. к Мирошниченко П. И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Т.П. обратилась в суд с иском к Мирошниченко П.И, требуя прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований истец указала, что является собственником указанного выше жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен ответчик, ее бывший муж. С ее согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении.

С июля 2013 года отношения между ними прекратились, брак расторгнут, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье не выполняет.

Заявитель указала, что фактически их отношения с ответчиком прекращены, м момента выезда он перестал быть членом ее семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащей истцу квартире, наличие его регистрации препятствует истцу в продаже спорного помещения, в связи с чем, истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец Мирошниченко Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Мирошниченко П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался образом по адресу его регистрации: <адрес>. Повестки были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по <адрес> в <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил дело рассмотреть без их участия. Указал, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение проживающим с ним членам семьи, либо на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании - иным гражданам.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав от 21.11.2016г.

В указанном выше жилом доме зарегистрирован, в том числе, ответчик Мирошниченко П.И. с ДД.ММ.ГГГГ, а также иные лица.

Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко П.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вместе с тем, судом установлено, что фактически истец по указанному адресу не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Свидетель Г.С.В., допрошенная в судебном заседании, подтвердила, что ответчик уже давно не проживает в доме, принадлежащем истцу, около 2-3 лет назад уехал добровольно вместе с вещами. В доме принадлежащих ему вещей в настоящее время нет, вселиться в дом он не пытался.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.Н.П. подтвердила, что ответчик по делу съехал из дома истца после развода около 4 лет назад. Выехал с вещами добровольно. Вселиться назад не пытался.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Они предупреждены об уголовной ответственности. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При этом, ответчик Мирошниченко П.И. до настоящего времени остается зарегистрированным в жилом доме, по адресу: <адрес>.

Коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Расходы по содержанию спорного жилого помещения несет истец в полном объеме. При этом она вынуждена оплачивать коммунальные платежи как за себя, так и за зарегистрированного в квартире ответчика, в связи с чем несет дополнительные расходы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п. 13 Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного с учетом того, что ответчик не проживает в жилом доме, принадлежащем истцу, более трех лет, брак между сторонами расторгнут, членом семьи собственника жилого помещения по смыслу жилищного законодательства ответчик не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, его вещей в спорном доме не имеется, суд считает, что ответчик как бывший член семьи собственника утратил право пользования жилым помещением с момента выезда, в связи с чем требования истца о признании Мирошниченко П.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Также настоящее решение является основанием о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г., граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 указанных выше Правил, ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирошниченко Т. П. удовлетворить.

Признать Мирошниченко П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Мирошниченко П. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников