Дело № 2-2070/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2018 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,
с участием истца Уткина А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уткина А. Н. к Администрации Серпуховского района об установлении юридических фактов и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Уткин А.Н. обратился в суд и просит установить факт владения умершей 01.01.2007г. О. на праве собственности земельным участком площадью 440 кв.м., расположенным по <адрес> установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти О.; признать за истцом право собственности на данный земельный участок.
Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления главы администрации Серпуховского района № 203 от 22.02.1996г. матери истца – О. был передан в собственность земельный участок <номер> площадью 440 кв.м., расположенный по <адрес> 01.01.2007г. О. умерла. Истец принял наследство после матери: они совместно проживали и были зарегистрированы по одному адресу. При обращении в нотариальную контору за получением свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти О., был получен отказ по тем основаниям, что в свидетельстве на право собственности на землю указана площадь 440 кв.м., а в архивной выписке площадь постановления составила 440,9 кв.м. Администрация Серпуховского района в просьбе внести изменения в свидетельство на право собственности на землю отказала по тем основаниям, что собственник земельного участка умер. О. являлась членом с/т «Дружба-1», владела указанным земельным участком как собственник, вела хозяйство, оплачивала необходимые платежи. После смерти матери земельный участок перешел во владение истца, он его обрабатывает, оплачивает членские и целевые взносы. Также наследником О. по закону является ее сын Н., который на наследство, открывшееся после смерти матери не претендует, поддерживает исковые требования истца. Других детей у О. не было, супруг умер в 1993г. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок.
Истец Уткин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 30).
Третье лицо Н. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. 34).
Представитель третьего лица с/т «Дружба-1» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что спорным является земельный участок с кадастровым <номер> площадью 440 кв.м., расположенным по <адрес>
Постановлением Главы администрации Серпуховского района № 203 от 22.02.1996г. О., проживающей по <адрес>, предоставлен в собственность земельный участок <номер> площадью 0,04409 га в садоводческом товариществе «Дружба-1» (л.д. 16). На основании данного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю от 23.07.1996г., в котором площадь участка указана – 0,044 га (л.д.13-15.
Земельный участок площадью 440 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>, границы участка не установлены (л.д. 21). Представлена учетная карточка на земельный участок (л.д. 17).
01.01.2007г. умерла О. (л.д. 18). Истец Уткин А.Н. является сыном умершей (л.д. 19). На день смерти О., истец был совместно с ней зарегистрирован по <адрес> (л.д. 22).
По сообщению нотариуса Ф. после смерти О. было открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является Уткин А.Н., ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве на квартиру, на денежные вклады ПАО Сбербанк, другой наследник Н. подал заявление об отказе от наследства по завещанию (л.д. 38).
Представлена членская книжка с/т «Дружба-1», выданная О., участок №202 (л.д. 23-25).
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.
Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца, О., владела на праве собственности земельным участком площадью 440 кв.м. в с/т «Дружба-1», обрабатывала его, платила необходимые взносы. Таким образом, требования истца об установлении факта владения на праве собственности О. земельным участком площадью 440 кв.м. в с/т «Дружба-1» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, не имеется оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти О., поскольку он обратился в установленные сроки к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, таким образом, приняв наследство в части, он вступил во владение всем наследственным имуществом.
Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Уткин А.Н., являясь наследником по закону, наследует имущество, принадлежащее умершей О., в том числе в виде земельного участка площадью 440 кв.м., расположенного по <адрес>. Других наследников, принявших наследство после смерти О., при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, исковые требования Уткина А.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности О., умершей 01.01.2007 года, земельным участком площадью 440 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес> участок <номер>.
Признать за Уткиным А. Н. право собственности на земельный участок площадью 440 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес> участок <номер>, в порядке наследования после смерти О., умершей 01.01.2007 года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 17 сентября 2018 года