Решение по делу № 2-1228/2013 от 15.07.2013

к делу № 2-1228/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская                                     13 августа 2013 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Макаренко В.В.,

с участием прокурора прокуратуры Северского района Колтаковой В.Н.,

представителя ответчика Гнатышиной Л.Н.,

представитель третьего лица ГБУ «Ветуправление Северского района» Сокола Г.К.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агрокомплекс Солнечный» о возложении обязанности устранения нарушений ветеринарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северского района обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс Солнечный» о возложении обязанности устранения нарушений ветеринарного законодательства. В обоснование иска указал, что прокуратурой района 25.06.2013г. с привлечением специалистов отдела государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля «Краснодарский» госветуправления Краснодарского края и ГУ КК «Управление ветеринарии Северского района» проведена проверка соблюдения законодательства о ветеринарии в деятельности ООО «Агрокомплекс «Солнечный» зарегистрированного по адресу: <...>. Общество осуществляет деятельность по содержанию, разведению и эксплуатации крупного рогатого скота.

Установлено, что при въезде на территорию фермы имеется дезбарьер не оборудованный подогревом, что является нарушением п. 6.10 «Инструкции по проведению ветеринарной дезинфекции объектов животноводства» утвержденной Госагропромом СССР 25.08.1988, п. 3.1 «Норм технологического проектирования ветеринарных объектов для животноводческих, звероводческих, птицеводческих предприятий и крестьянских хозяйств. НТП-АПК 1.10.07.001-02», утвержденных заместителем Министра сельского хозяйства РФ 27.12.2002.

При входе на территорию фермы отсутствует действующий санпропускник, в связи с чем, обслуживающий персонал фермы и другие лица посещает ферму без прохождения санитарной обработки, в том числе душа, что является нарушением п. 3.2 «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утвержденных Госагропромом СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29.09.1986, п. 1.2 «Норм по проектированию административных, бытовых зданий и помещений для животноводческих, звероводческих и птицеводческих предприятий и других объектов сельскохозяйственного назначения. ОСН-АПК 2.10.14.001-04».

Навозохранилище отсутствует, навоз складируется непосредственно за животноводческими корпусами, откуда вывозится на поля, что является нарушением п. 2.3 «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм, колхозов, совхозов и подсобных хозяйств», утверждённых Госагропромом СССР по согласованию с Министерством здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г., п. 9.1.2, 9.1.6, 9.1.7, 9.1.8 «Инструкции по проведению ветеринарной дезинфекции Объектов животноводства» утвержденной Госагропромом СССР 25.08.1988, п. 1.5, 1.6, 4.1 «Норм технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета» НТП 17-99.

Место для временного хранения биологических отходов отсутствуют. Имеется договор на утилизацию биологических отходов с <...> РА, приемные квитанции подтверждающие факт утилизации за февраль-июнь 2012 год не представлены. Учитывая что в данный период на ферме происходил отел КРС, пути утилизации полученных последов неизвестны, что является нарушением п. 1.5, 1.7 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 № 13-7-2/469, зарегистрированных в Минюсте РФ 05.01.1996 №1005.

Указанные нарушения подтверждаются информацией начальника отдела противоэпизоотических мероприятий ГУ КК «Управление ветеринарии Северского района».

Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации «О ветеринарии» от 14.05.1993 № 4979-1 владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении, продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства.

В соответствии со ст.ст.1, 2 Закона РФ № 4979-1 ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных. Основными задачами ветеринарии в Российской Федерации являются: реализация мероприятий по предупреждению и ликвидации заразных и иных болезней животных; охрана территории Российской Федерации от заноса заразных болезней животных из иностранных государств.

В соответствии со ст.ст.9, 42 Конституции РФ каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, осуществление деятельности по содержанию, разведению и эксплуатации крупного рогатого скота ООО «Агрокомплекс «Солнечный» с нарушением ветеринарного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и создает опасность причинения вреда здоровью в будущем гражданам и животным.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, а представитель ответчика признал их в полном объеме. Представитель третьего лица полагал необходимым иск удовлетворить.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит текущему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований суд считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░