Решение по делу № 5-1575/2021 от 31.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2021 года <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Мормыло О.В., изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ вх№ в адрес Заводского районного суда <адрес> из Управления МВД России по <адрес> поступил административный материал с протоколом №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУПиПДН УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Юсуповым С-Х.З. и другими документами об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>.

Указанный материал после поступления в суд и его регистрации в отделе делопроизводства был распределен через модель ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ и передан судье Мормыло О.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУПиПДН УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Юсуповым С-Х.З. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на пешеходном бульваре им.Эсамбаева возле <адрес> был выявлен факт нарушения подп.1.4 п.1 Указа Главы ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно находился в общественном месте без специальных средств защиты (маски) тем самым нарушил ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ), в связи с чем определением заместителя начальника УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3, датированным ДД.ММ.ГГГГ, дело было направлено «в суд <адрес>».

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, обнаруженных на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела по поступившему административному материалу.

Исходя из представленного административного материала к моменту передачи данного дела для рассмотрения судье Мормыло О.В. ДД.ММ.ГГГГ для подготовки к судебному разбирательству, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек по истечении трех месяцев с момента совершения правонарушения указанной в протоколе об административном правонарушении – то есть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению по п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.4 КоАП.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, – прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Заводской районный суд <адрес>.

Судья О.В. Мормыло