Решение по делу № 2-469/2016 от 01.04.2016

Дело №2-469/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В.,

при секретаре Усовой Ю.В.,

с участием истца Кузнецовой Е.А.,

ответчика Ельчина Н.И.,

представителя прокуратуры-ст.помощника прокурора Шмаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е,А. к Ельчину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что в общедолевой собственности ее семьи находится жилой дом по адресу: <адрес>, где она проживает и зарегистрирована. По данному адресу проживает Ельчин Н.И., ее сожитель. В настоящее время отношения прекращены. Ельчин систематически нарушает права и законные интересы собственников жилья, совершает в отношении нее хулиганские действия, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает правила совместного проживания, делает проживание с ним в одном доме невозможным для других лиц, содержанием жилого дома не занимается. В добровольном порядке Ельчин выселиться из принадлежащего ей дома отказывается. Проживание Ельчина в жилом доме препятствует ей пользоваться домом по своему усмотрению, что существенно нарушает ее права как собственника жилья. Кроме того, Ельчин Н.И. в настоящее время имеет иное жилое помещение для проживания и пользования, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец просит признать Ельчина Н.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить Ельчина Н.И. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кузнецова Е.А. исковые требования поддержала. Просила сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением до 05.11.2016 года.

Ответчик Ельчин Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил сохранить за ним право пользования жилым помещением до 05.11.2016 года.

Представитель прокуратуры Сретенского района ст.помощник прокурора Шмакова С.В. дала заключение о необходимости выселения ответчика без предоставления другого помещения с сохранением права пользованием жилым помещением до 05.11.2016 года.

Представители третьего лица Отдела УФМС в Сретенском районе по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Третьи лица Ельчин К.Н., Ельчин А.Н., Кузнецов П.С., Ельчин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ст. помощник прокурора Шмакова С.В. считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Выслушав показания сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделано добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены ответчику. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

При этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецовой Е,А. к Ельчину Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать Ельчина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Ельчина Н.И. из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить за Ельчиным Н.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ельчина Н.И. в пользу Кузнецовой Е,А. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья: С.В. Комкова