Решение по делу № 2-464/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-464/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Воркута                             13 марта 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

помощника Воркутинского транспортного прокурора Коржанова О.В.,

представителя ответчика Георгиевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воркутинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Воркутауголь» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд с требованиями к Акционерному обществу «Воркутауголь» (далее АО «Воркутауголь») о признании незаконным бездействия АО «Воркутауголь» по исполнению п.п. 5 п. 5 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2017 № 495; о возложении обязанности на АО «Воркутауголь» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - железобетонный мост (длина 112,5 м) через реку Аяч-Яга на 14 км перегона Предшахтная – Аяч-Яга, обеспечить утверждение в установленном порядке результатов оценки уязвимости.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения, в части исполнения требований законодательства о транспортной безопасности железобетонный мост (длина 112,5 м) через реку Аяч-Яга на 14 км перегона Предшахтная – Аяч-Яга, который включен Федеральным агентством железнодорожного транспорта в реестр категорированных объектов за номером ЖМН103741 от 13.06.2017, указанному ОТИ присвоена четвертая категория, в нарушение п.п.5 п. 5 Требований № 495 оценка уязвимости не проведена.

В судебном заседании помощник Воркутинской транспортной прокуратуры Коржанов О.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Георгиева Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив в письменном виде заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, представителя ответчика, суд считает иск, в пределах указанных в заявлении требования и оснований, подлежащим удовлетворению.

Так, от представителя ответчика поступило заявление о признании в полном объеме указанной в просительной части иска требований. Последствия признания иска ответчику понятны (ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, подлежит принятию. Полномочия представителя на признания иска подтверждены представленной в материалы дела доверенностью.

Требования Воркутинского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» о признать незаконными бездействия АО «Воркутауголь» по исполнению п.п. 5 п. 5 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2017 № 495 и возложении обязанности по обеспечению проведения оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - железобетонный мост (длина 112,5 м) через реку Аяч-Яга на 14 км перегона Предшахтная – Аяч-Яга, и возложении обязанности по обеспечению утверждения в установленном порядке результатов оценки уязвимости подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать незаконным бездействие Акционерного общества «Воркутауголь» по исполнению п.п. 5 п. 5 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств железнодорожного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2017 № 495.

Обязать акционерное общество «Воркутауголь» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - железобетонный мост (длина 112,5 м) через реку Аяч-Яга на 14 км перегона Предшахтная – Аяч-Яга, обеспечить утверждение в установленном порядке результатов оценки уязвимости.

Взыскать с Акционерного общества «Воркутауголь» государственную пошлину 300 (триста) руб. с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ «Воркута».

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд со дня его принятия, то есть с 13.03.2018.

Судья Е.В. Машковцева

2-464/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Воркутинский транспортный прокурор
Ответчики
АО "Воркутауголь"
Акционерное общество «Воркутауголь»
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
29.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2018Передача материалов судье
31.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее