Решение по делу № 10-16/2024 от 05.08.2024

Мировой судья: Садков Р.В.         22MS0010-01-2024-000135-77

Дело № 10-16/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул                15 августа 2024 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Огнева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Коваль А.В.,

с участием:

адвоката Яблоковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Фоминой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Петров Д.А. , <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 5% его заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком согласно ст.73 УК РФ - 4 месяца, с возложением обязанностей.

По делу разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках.

Доложив ходатайство об отзыве апелляционного представления, выслушав участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Д.А. и.о. заместителем прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Фоминой А.В. принесено апелляционное представление.

До начала рассмотрения судом апелляционного представления поступило ходатайство заместителя прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Гарбузовой С.Ю. о его отзыве.

Защитник просил апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с ее отзывом.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку апелляционное представление отозвано его автором, других оснований для рассмотрения дела в апелляционном порядке не имеется, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Процессуальные издержки суд относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Фоминой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петров Д.А. , прекратить.

Освободить Петрова Д.А. от уплаты процессуальных издержек.

Председательствующий        Д.С. Огнев