Решение по делу № 2-137/2020 от 25.11.2019

Дело № 2-137/2020 (2-3020/2019)

43RS0003-01-2019-004611-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 30 января 2020 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Форвард" к Бобровникову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК "Форвард" обратился в суд с исковым заявлением к Бобровникову С.В., в котором указал, что согласно договору займа {Номер} от {Дата} ООО МКК "Форвард" передало ответчику денежные средства в виде займа в размере 172400 руб., сроком на 24 месяца, с уплатой процентов по ставке 41,5% годовых. Согласно условиям договора, заемщик вносит денежные средства в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.2 договора, договор действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе возврата заемщиком суммы займа и уплаты всех процентов. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производила не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата} составила 276050,63 руб. Денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенного истец просит взыскать по договору займа {Номер} от {Дата} основной долг в размере 167590,49 руб., проценты в размере 108460,14 руб., проценты по ставке 41,5% начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату {Дата}) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5960,51 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК "Форвард" не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, в письменном заявлении требования иска поддержал, просил удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Бобровников С.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица
свободны в заключении договора. Условия договора определяются по
усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между ООО МКК "Форвард" и Бобровниковым С.В. заключен договор потребительского займа {Номер}, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 172400 руб. под 41,5% годовых.

Пунктом 2 договора, предусмотрено, что договор займа действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, дата последнего платежа указана в графике платежей, т.е. {Дата}. Заемщик обязуется возвращать заем по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей (п. 6 договора).

Пунктом 3.7 Общих условий договора потребительского займа в ООО МКК «Форвард» предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются за фактическое количество дней пользования займом, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренную договором займа. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

Согласно пункту 3.13 Общих условий кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты, установленные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов за пользование займом.

Ответчик при заключении кредитного договора принял на себя обязательства, согласился с условиями, в том числе с размером процентов за пользование кредитом и графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись в договоре и графике платежей.

Обстоятельства заключения указанного договора и получения ответчиком денежных средств, сторонами не оспариваются.

Установленные договором условия предоставления заемщику потребительского займа явились волеизъявлением сторон, эти условия не противоречат требованиям статьи 421 и статьи 819 ГК РФ.

Ответчиком платежи в счет погашения основного долга и уплате процентов производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} на {Дата} составляет:

- 167590,49 руб. – основной долг,

- 108460,14 руб. – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 41,5% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного договором потребительского займа, – {Дата}.

Обязательство в силу статьи 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что положения договора потребительского займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с {Дата} до дня полного погашения суммы основного долга по займу по ставке 41,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по займу, которая по состоянию на {Дата} составляет 167590,49 руб., но не более чем по дату окончательного возврата займа – {Дата}.

Согласно условиям договора и положениям ст.809 ГК РФ уплата процентов производится до дня возврата долга.

Согласно требованиям статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку Бобровниковым С.В. до настоящего времени сумма займа не возвращена, в соответствии с разделом 3 Общих условий договора потребительского займа в ООО МКК "Форвард", у истца имеются основания требовать основной долг, взыскание причитающихся процентов за пользованием кредитом за период с {Дата} по {Дата} и проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 41,5% годовых начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не далее чем по {Дата}).

При таком положении суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 5960,51 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК "Форвард" удовлетворить.

Взыскать с Бобровникова С.В. в пользу ООО МКК "Форвард" по договору потребительского займа {Номер} от {Дата} задолженность по уплате суммы основного долга в размере 167690,49 руб., проценты за пользование займом по состоянию на {Дата} в размере 108460,14 руб., проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по договору по ставке 1,5% годовых начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не далее {Дата}, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5960,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 06.02.2020 г.