Решение по делу № 5-514/2021 от 08.04.2021

Дело № 5-514/2021

УИД 62RS0003-01-2021-001343-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Рязань                                   08 апреля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю., проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Малькова А. Ю., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Малькова А.Ю.

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, составленного в отношении Малькова А.Ю. следует, что он обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения путем кражи товаров из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что 08 марта 2021 года должностным лицом вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, в большей части все процессуальные действия были выполнены по делу до возбуждения дела об административном правонарушении, то есть до 08 марта 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ также было вынесено постановление о признании ООО «<данные изъяты>» потерпевшим.

Исходя из вышеуказанного, административное расследование фактически по данному делу не проводилось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не было.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Малькова А.Ю. установлено, что в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 15 Судебного района Октябрьского районного суда города Рязани, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4,29.5 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Малькова А. Ю., а также другие материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани.

Судья – подпись.

Судья:                                                                 Свирина С.Ю.