Решение от 12.02.2015 по делу № 2-585/2015 (2-4075/2014;) от 18.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 12 февраля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/15 по исковому заявлению Орловой Е.С., Ермолович А.С. к СНТ «Запад», о незаконном отключении от электроэнергии, признании добровольно вышедшими из членов СНТ, заключении договора пользования объектами инфраструктуры

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что они являются членами СНТ «Запад». В октябре 2014 года было произведено отключение электроснабжения их садовых домов.

Они регулярно оплачивают денежные средства ха потребленную электроэнергию.

Истицы просят:

-Признать незаконными действия СНТ «Запад» по отключению от электроэнергии земельных участков /номер/ и /номер/, расположенных по /адресу/ принадлежащих им на праве собственности.

-Обязать СНТ «Запад» за свой счет, своими силами произвести подключение к электроснабжению земельные участки /номер/ и /номер/, расположенные по /адрес/ принадлежащие им на праве собственности в течении пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

-Признать их добровольно вышедшими из членов СНТ «Запад».

-Обязать СНТ «Запад» заключить с ними договора пользования объектами инфраструктуры.

Истицы поддержали исковые требования, в полном объеме.

Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд пришел к следующему:

Как следует из материалов дела и не отрицалось сторонами истицы являются членами СНТ «Запад».

11 октября 2014 года земельные участки истиц были отключены от электроснабжения по решению общего собрания от 20.09.2014 года в связи с задолженностью по оплате членских взносов и электричества.

Заявлений о выходе из членов СНТ «Запад» истицами не подавалось.

Согласно ст. 3 ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством РФ, настоящим Федеральным законом, иными нормативно - правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Абзацем 1 п. 2 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению строн, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно ст.ст. 21, 22 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию правления и общего собрания СНТне входят вопросы подключения, прекращения подачи электроэнергии ее членам.

СНТ не является электроснабжающей организацией и Положениями Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не предусмотрено право общего собрания либо правления принимать какие-либо решения по отключению (прекращении подачи) электроэнергии, в связи с чем суд приходит к выводу о незаконности принятого на общем собрании решения об отключении участков истцов от электроэнергии.

Соответственно, СНТ «Запад» не имело законных оснований для отключения садовых участков истцов от электроснабжения.

С учетом изложенного суд полагает, что СНТ «Запад» обязано за свой счет, своими силами произвести подключение к электроснабжению земельные участки /номер/ и 131, расположенные по /адрес/ принадлежащие Орловой Е.С. и Ермолович А.С. соответственно в течении пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Срок подключения участков к электроэнергии суд полагает разумным.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 19 указанного федерального закона определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Исключение из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения отнесено подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 названного федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов объединения, абзацем девятым пункта 2 этой же статьи также предусмотрено, что решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.

Таким образом в компетенцию суда не входит разрешение вопросов о признании истиц добровольно вышедшими из членов СНТ «Запад», а потому в это части исковых требований истицам должно быть отказано.

Соответственно не могут быть удовлетворены и исковые требования истиц об обязании СНТ «Запад» заключить с ними договоры пользования объектами инфраструктуры, поскольку исходя из п. 2 ст. 8 Федерального закона данные договоры заключаются с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг №1-11/14 от 25 ноября 2014 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру /номер/ от 25 ноября 2014 года Орловой Е.С. произведена оплата за составление искового заявления в размере /сумма/.

Суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истицей Орловой Е.С. расходы по оказанию ей услуг по составлению искового заявления в размере 5 500 рублей согласно ст. 15 ГК РФ, поскольку убытки /номер/ связаны с защитой права истицы на восстановление ее нарушенных прав.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с СНТ «Запад» в пользу истицы Орловой Е.С. подлежит также госпошлина в размере /сумма/., как уплаченная ею при подаче иска в суд.

Суд отказывает истице Ермолович А.С. в удовлетворении ее требований о взыскании с ответчика в ее пользу расходов за составление искового заявления в размере /сумма/ и расходов по оплате госпошлины в размере /сумма/., поскольку документов подтверждающих понесенные ею расходы документально не подтверждены.

Ходатайство СНТ «Запад» о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению в виду удовлетворения исковых требований требования Орловой Е.С. и Ермолович А.С.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /░░░░░/. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ /░░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░